bookmate game
Ален де Бенуа

Вперед, к прекращению роста! Эколого-философский трактат

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
  • b7669357986has quoted5 years ago
    Чтобы жить лучше, надо жить иначе
  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    «Экология носит подрывной характер, – пишет Корнелиус Касториадис, – поскольку она ставит под вопрос капиталистическое воображаемое, которое господствует на планете. Она отвергает его главный мотив, согласно которому наша судьба – беспрерывно увеличивать производство и потребление. Она показывает катастрофическое влияние капиталистической логики на естественную среду и на жизнь людей» (Cornelius Castoriadis, «L’écologie contre les marchands» // Une societe à la derive, Seuil, Paris 2005, p. 237).
  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Те, кто верят, будто можно достичь бесконечного роста в конечном мире, зачастую обращают внимание на то, что не всякая экономическая деятельность предполагает потребление энергии и что довольно заметная доля экономики уже стала «нематериальной» – в той мере, в какой она опирается на услуги, обработку информации, коммуникацию, электронику и т. д.

    но почему, например, биткоины это эколо-экономический пиздец (in my opinion)

  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Именно эффект рикошета позволяет понять то, что, каждый раз, когда удается сэкономить энергию или сырье для производства определенного товара, положительный эффект этого выигрыша сводится на нет вытекающим из него стимулом к потреблению и увеличением количества произведенного товара. Например, машина, потребляющая меньше топлива, стимулирует к тому, чтобы проехать на ней больше километров, чем машина

    с большим потреблением, поскольку она попосту позволяет за те же деньги проехать больше. Точно так же миниатюризация электронных устройств стимулирует их потребление, быстрый транспорт позволяет совершать всё более дальние поездки и т. д. Сокращение потребления энергии на ту или иную единицу услуги или товара в результате приводит к общему увеличению потребления, тем более что возрастает и количество произведенных продуктов. С одной стороны, уменьшается объём сырья, необходимого для создания одной единицы продукции, но с другой, число этих единиц повышается, а общая величина экологических издержек оказывается, соответственно, всегда больше. Именно поэтому в период 1970–1988 гг. в странах ОЭСР потребление энергии на единицу товаров или услуг уменьшилось на 25 %, тогда как общее употребление энергии выросло на 30 %! Другой классический пример – внедрение компьютерного оборудования, которое, по некоторым мнениям, должно было привести к резкому падению потребления бумаги. Но получилось наоборот, поскольку все пользователи интернета получили по личному печатному станку и смогли переносить на бумагу любые документы, находимые ими в сети.

    Исследователи в 70-ые начали ставить под вопрос технологии сбережения энергии подсчитывая рост потребления, порождаемый ими, что позволило им определить ЭФФЕКТ РИКОШЕТА как «увеличение потребление товара или услуги вследствие уменьшения их себестоимости».

    НО, КАЖЕТСЯ, всё-таки появляется электронный документооборот

  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    «Проблема устойчивого развития, – писал Ален Кайе, – рождается из того факта, что весь комплекс рыночного производства рентабелен лишь в той мере, в какой частный производитель бесплатно изымает и растрачивает невосполнимые природные ресурсы или же заставляет других терпеть ущерб и загрязнения, за которые он ничего не платит»[38].

    🇷🇺 РО-СИ-Я 🇷🇺

  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Богатство в том виде, в каком оно представляется ВВП, – это, следовательно, не богатство в чистом виде, поскольку из него следует вычесть стоимость растраты природных ресурсов, а также «внешний ущерб» или «отрицательные экстерналии», то есть всевозможные издержки, порожденные деятельностью экономических агентов, которые они, однако, никак не покрывают (загрязнение рек и почвы, выброс углекислого газа и т. д.). Это различие между ВВП и реальным «богатством» особенно четко проявляется в случае транспорта: если бы нас заставили платить за транспорт по его себестоимости и включили бы в эту сумму внешние издержки, то есть все прямые и косвенные траты, порождаемые им, вскоре бы стало понятно, что большая часть транспорта станет просто нерентабельной.
  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Теория сокращения развивалась на основе именно критики этого весьма важного инструмента измерения – ВВП. В основном, она бьет по двум пунктам. Первый связан с констатацией того, что ВВП измеряет экономический рост лишь при той посылке, что все остальные параметры остаются неизменными. Он отображает не благосостояние или качество жизни, а лишь добавленную стоимость продуктов и услуг, которыми обменивались экономические агенты, каким бы ни был источник этого обмена – негативным или позитивным. Несчастные случаи, болезни, природные катастрофы – всё это учитывается ВВП в качестве прихода, если все события такого рода выражаются в экономической деятельности. Например, во Франции ураган декабря 1999 года способствовал повышению роста на 1,2 %. Также положительно влияют на него и некоторые загрязнения. ВВП, можно сказать, меряет как живых, так и мёртвых.

    С другой стороны, ВВП никак не учитывает обеднение, которое следует из исчерпания природных ресурсов.

    !!! Есть (личное) ощущение, что часть идей в этой книге (особенно корни теории антироста) не менее крышесносны (mindblowing), чем "Игра на понижение". Вероятен ли эколого-экономический 2008?

  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Румынский экономист Николас Джорджеску-Реген (1906–1994 гг.), работавший профессором в университете Вандербильта (Теннесси), первым представил сокращение в качестве неизбежного следствия пределов, налагаемых самой природой. Его фундаментальный тезис заключается в том, что экономическая деятельность – это процесс разрушения материи[35]. Джорджеску-Реген опирался, в основном, на второй закон термодинамики, закон энтропии, открытый в 1824 году Сади Карно. Энтропия определяет необратимый процесс: механическая энергия, используемая в промышленности, преобразуется, по большей части, в тепло; и эта тепловая энергия после её рассеяния уже никогда не сможет снова стать механической энергией. Джорджеску-Реген подчеркивает: то же самое относится и к энергетическим ресурсам Земли, которые по определению составляют ограниченный, невозобновимый капитал. По его мнению, вся классическая либеральная экономика вдохновляется образцом ньютоновской механики, которой неизвестна термодинамика и закон энтропии, то есть необратимость преобразований материи и энергии. Эта экономика не проводит различия между запасами и потоками, капиталом и доходами от окружающей среды. Поскольку же экономический процесс по природе своей энтропийный, сокращение производительной деятельности, с точки зрения физики, – неизбежное следствие[36].
  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Либералы считают, что, когда определенный ресурс исчерпывается, его цена поднимается, что ведёт к уменьшению спроса. Следовательно, в исчерпании того или иного ресурса нет ничего опасного, поскольку «невидимая рука рынка» решает проблему: цена, представляющая объективную меру редкости и, следовательно, реальной ценности ресурса, становится слишком высокой для потребителей и промышленников, а потом последние переориентируют свой выбор и начинают инвестировать в новые средства производства. Однако эта теория неприменима в случае природных ресурсов, поскольку спрос невозможно уменьшить (если сохранять современный образ жизни), а ресурсы незаменимы. Мы оказываемся в ситуации наркомана, который всегда будет стремится купить наркотик, какова бы ни была его цена, поскольку ничто не сможет ему его заменить. Кроме того, когда определенный экономический сектор выходит в своем производстве за границу устойчивой эффективности, инвестировать в ответ на повышение цен – значит просто ускорять крах этой деятельности[28].

    героин как нефть как товар с неэластичным спросом (Naked Lunch, ага!)

  • Sasha Krasnovhas quoted2 years ago
    Кеннет Боулдинг говорил: «Тот, кто считает, будто экспоненциальный рост может неопределенно долго продолжаться в конечном мире, просто безумец – или экономист»!
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)