Семь жизней

Восхитительно написано. Книги, написанные мужчиной. Близкие мне размышления.

Не являюсь поклонником малой литературной формы. Для чтения рассказов требуются веские причины. Допустим, авторство Прилепина – причина достаточная, чтобы открыть книжку. Но чтобы она сразу и понравилась? Нет, тут на одной фамилии автора не выехать. Он, конечно, сейчас может себе позволить многое, и люди будут читать, восхищаться. В том числе и сборником рассказов «Семь жизней».
Сам по себе состоящий из каких-то путанных и невнятных сюжетов сборник предваряется еще более отстраненной от жизни и смысла аннотацией. Не подумайте, что чем больше напускают в литературу тумана, тем круче в ней смысл. Иногда туман маскирует его полное отсутствие.
Конечно, можно сделать над собой усилие и попытаться понять, что же хотел сказать автор, не пожелавший сказать этого явно. Но и тут нужна веская причина для умственного усилия. Как минимум, предположение, что там что-то есть. Такой причины в случае «Семи жизней» Прилепина я лично не обнаружил. Так и проскользил по поверхности, не зацепившись ни в одном месте.
При этом, конечно, не стану отрицать, что в создании нетривиальных оборотов или точной прорисовке образов мастерство автора очевидно. Правда, обилие этих самых оборотов надоедает. Складывается впечатление, что автор выдумывает их исключительно ради них самих, ради своей неповторимости, задвигая смысл на задний план. Если что, я голосую за четкость мысли, а не за оригинальность формы.
Что еще ново и необычно пока в нашей литературе, так это введение в нее войны на Донбассе. Афганистан как-то не особо прижился, Чечня вошла давно и прочно, теперь очередь Донбасса. По любому его не откинешь, это не чужая война.
Может быть, имеет смысл бросить пару слов о персонажах «Семи жизней». Они не гламурны, не из богемы тлетворной, они, скорее, из народа. Кто-то из обычной средней массы, кто-то из маргиналов типа нацболов. Бродяги и выпивохи, крутые мужики и не очень крутые. Некоторым в моем понимании лучше бы и не жить. То есть эмоции, отношение читателя к персонажам будятся очень быстро. Буквально несколькими писательскими мазками. Что еще раз подтверждает умение автора. Тем больше сожаления, что он напустил такую прорву тумана в свой замысел. Если он, конечно, был четко оформлен. В чем я так и не убедился.

4 из 10

Самый смешной про космонавта)

Пацанские рассказы -лучше Прилепина их пока никто не пишет. Только пацан из "Ботинок, полных горячей водкой" вырос, возмужал, стал уверенным и сильным, никого и ничего не боится, и главное - стал отцом, другое качество, другая роль, другая ответственность. Но это тот же пацан (см. "Рыбаки и космонавты" - юморной и очень подлинный рассказ о первом дне отцовства; и "Первое кладбище" - пацан столкнулся со смертью; но уже нет молодой бесшабашности, он -отец, он мудр и печален). "Шер аминь" - не рассказ даже, а замечательное, глубокое эссе об отцовстве - причем об отце, у которого сын. Жесток "Ближний,дальний,ближний"-наш пацан и в мирной жизни как на войне, увы, это не вина пацана, мир такой. И этот же рассказ беспредельно нежен - пацан-отец преклоняется перед настоящим чудом - своей дочерью. Ну, и честный ответ взрослого пацана на извечный женский вопрос - "Мой милый, что тебе я сделала?" - в "Зиме".

Однозначно читать

Ещё один очень сильный сборник рассказов,прочитанный за последнее время. Захар Прилепин - один из сильнейших российских писателей. "Семь жизней" - это о состоянии души российских мужчин,здесь много мистики,ностальгии,переживаний. Эдакой трансцендентности. Я бы даже назвал малую прозу Прилепина "Кастанедой русского мужика". Много спорных вещей,не все близко. Все-таки судьбы "лишних людей" и "человеков в футляре" не совсем близки мне и понятны. Но,в целом,рассказы - сильные. Маст рид.

Замечательно....

В аннотации автор объясняет суть названия: «"Семь жизней" — как тот сад расходящихся тропинок, когда человек встает на одну тропку, а мог бы сделать шаг влево или шаг вправо и прийти... куда-то в совсем другую жизнь? или другую смерть? или туда же? Эта книжка — попытка сходить во все стороны, вернуться и пересказать, чем все закончится». Но на самом деле у Прилепина садовый лабиринт: вот читатель думает, что нашел выход, а упирается лбом в стену. Непредсказуемый поворот сюжета и неожиданный финал.

История человека как книга, в которой на последней странице стоит многоточие, и читать её, не перечитать. Десять рассказов. Некоторые из них в высшей степени хороши и пронзительны. Рассказ — сложный жанр, ему присущи концентрированность, краткость, детальность, сжатость во времени и пространстве. И Прилепин великолепно освоил его законы. Я люблю Чехова и Бунина, и Захар Прилепин — достойный современный продолжатель философии малой формы.

Читаешь — словно прохаживаешься по портретной галерее, руки крестом за спиной, вглядываешься в лица, суешь нос и в написанное под рамкой, и в то, что тебя вроде бы не касается, анатомируешь детали, пытаешься представить, как и чем жил человек, в чем особенность его истории. У Прилепина так — проживаешь вместе с ним и героями их истории, соглядатайствуешь. Что примечательно — ни грамма пошлости, и ругнется порой автор — а как маслом чёрный хлеб помазал да луком закусил. Недосолить, переборщить — не про него. Прилепин пишет с любовью и уважением к читателю и русскому слову. Не изощряется без надобности, фантазирует, но вымысел его недалек от истины.

Продолжение рецензии http://bookfriends.club/2016/04/sem-zhiznej/

Видимо не доросла, но в целом хорошо

Хорошо пишет, поганец!