От романа Рагнара Йонассона «Мгла» веет незаконченностью и скукой.
Герои недоработаны: они словно начали обретать объём и содержание, но зависли на середине этого процесса. Мужчины похожи один на другого, женщин тоже различаешь разве что по именам… Главная героиня, пожилая инспекторка полиции Хюльда Херманссдоуттир, могла бы быть яркой и цепляющей личностью со сложным характером, но вышла скучной бухтящей старушкой, вечно недовольной, что кто-то попирает её авторитет.
Часть сюжетных линий доведена до конца, но так и не вплетена в общее полотно повествования, так что ты сидишь и думаешь – окей, классно, а зачем мне была нужна вся эта информация? Самый яркий пример – подробный рассказ о детстве Хюльды. Думаете, события, произошедшие тогда, влияют на поступки и мотивацию героини сейчас? Нет. Может, воспоминания о юности героини помогают нам понять её образ? Нет. Рассказ о детстве просто… Есть.
Финал разочаровал. Возможно, впечатления испортили отзывы, обещающие невероятную и неожиданную концовку в духе мрачных скандинавских детективов… На мой вкус, всё было довольно предсказуемо, да и атмосфера подкачала.
В общем, очень слабо, 3 тухлые рейкьявикские рыбёшки из 10, не рекомендую.
Один из самых нелепых детективов. Жаль потраченного времени.
На троечку ( начало было многообещающее, но потом пошла какая-то мешанина, и концовка - это вообще не детектив, это какая-то хрень без логики. Ощущение, что не скандинав писал, а Дарья Донцова себе мглы и сюра подбавила просто.