ru
Books
Жан-Кристоф Гранже

Конго Реквием

  • Владимир Полковниковshared an impression8 years ago

    Уже после прочтения «Лонтано» я почувствовал, что не надо бы мне браться за продолжение – «Конго Реквием». Уже там автор Жан Кристоф Гранже, желая блеснуть неожиданными поворотами сюжета, безбожно искалечил логику. Но что-то свербящее опять и опять толкает на читательские авантюры. Пустился во все тяжкие с «Конго Реквием».
    Итак, во-первых, книга однозначно должна восприниматься только как продолжение «Лонтано». Без знакомства с событиями, описанными в предыдущем романе, здесь делать нечего. Во-вторых, автор, развивая незаконченную интригу Человека-гвоздя, еще больше пытается впечатлить читателя нежданными вывертами. Значит, логика пострадает еще больше. В-третьих, одной лишь истории Человека-гвоздя Гранже для набора толщины романа не хватило, поэтому нас ждет побочная сюжетная линия. Скучная и не имеющая отношения к основной. Что, вообще говоря, не идет в плюс писателю, выдающему свою беспомощность.
    С расследованием в «Конго Реквием» всё обстоит еще хуже, чем в «Лонтано». Его здесь попросту нет. То есть совсем. Совершенно неубедительно мотивированный автором книги главный герой отправляется в наполненную насекомыми и гражданскими войнами Африку. Перемещается от человека к человеку. Каждый из них рассказывает ему свой кусочек истории 40-летней давности.
    То есть для читателя тут нет никакого поиска истины, никакого анализа улик, фактов или чего-то еще. Просто рассказы разных людей. Чаще всего обрываемые на самом интересном месте. Это чтобы сразу всю историю не выложить, а протянуть несколько лишних десятков страниц. Хотя, вообще говоря, с точки зрения интриги можно было рассказать нам всё сразу. Для детектива на редкость слабый прием, совершенно не соответствующий известности и раскрученности Гранже. Проще говоря, авторский позор.
    Далее Гранже попытался развить своих персонажей из прошлой книги. Но развитие их свелось к резкому изменению характеров и образа жизни. Именно к резкому. А потому выглядящему недостоверно. Наркоман моментально слезает с иглы. Да еще никогда не держав в руке оружия с ходу становится робин-гудом пистолета. Избалованная взбалмошная проститутка одномоментно превращается в склонную к самопожертвованию на редкость трезвомыслящую особу. И так далее. Фактически Гранже не развил своих героев, а нарисовал новых. Только с теми же именами. Вторая авторская слабость.
    Наконец, развязка детектива. Торжество бреда и банальных штампов. Количество психов опять бьет все рекорды. Убийцы действуют без всякого учета реальных физических сил человека (а ведь им тут лет по семьдесят). Сыщик сам ничего не разгадывает. Преступник вдруг испытывает острую необходимость выговориться, прежде чем убить сыщика. И так далее. Короче, глупость, отсутствие логики, зашкаливающая фантазия, полный отрыв от реальности. Крайне слабо для человека с фамилией Гранже.

    4 из 10

  • Ольга Лазареваshared an impression8 years ago
    👍Worth reading

    Я читала у Гранже всё, и с точки зрения структуры детектива "Лонтано" и "Конго реквием" - самые необычные. Первая книга вызывает ощущение недосказанности и недоделанности. Вторая даже не дополняет, а переворачивает первую. Технически все прекрасно, но к концу устаешь от этих вывертов сюжета наизнанку, не должно их быть так много.

  • Юлия Костинаshared an impression7 years ago

    И казалось бы, зачем убийце убийцы убивать убийцу, но Дарью Донцову было не остановить. Видимо, и Гранже тоже. Намудрено и натыркано всего без меры, жалею, что не остановилась на первой части.

  • Нина Воронцоваshared an impression8 years ago
    🚀Unputdownable

    Супер! Как и любая книга Гранже, захватывающий сюжет! Перед этой книгой обязательно прочитать первую часть - Лонтано.

  • Tatyana Ilinskayashared an impression8 years ago
    💀Spooky
    🚀Unputdownable

    Впечатление неоднозначное. Персонажи стали ещё более отвратительны чем в первой части. Никто так и не вызвал симпатии. Снова большой объём, много беготни, грязи, возьни. Интересна была концовка, но идти к ней пришлось долго. Читала по диагонали. Действия героев однотипны. Все не спят, не едят, психуют, одинаково думают... В общем идея то интересна, но литературное воплощение ещё хуже чем в первой части.

  • Marina Fuchsshared an impression7 years ago

    Самый неожиданный и мастерски изготовленный детектив из всех, что я когда либо читала. Высший пилотаж!

  • Nataliya Rodinashared an impression7 years ago
    👍Worth reading
    🚀Unputdownable

    Скучное начало, но потом захватывает целиком

  • b4843985819shared an impression7 years ago

    Неоднозначная книга....еле дочитав до середины хотела бросить....но тут началась развязка....финал перечеркивающий предыдущую книгу "лонтано" немного разочаровал....

  • Bekzat Asylbekshared an impression8 years ago
    🚀Unputdownable

    Нет слов

  • b6432508001shared an impression8 years ago
    👍Worth reading

    Великолепная книга! Продолжение "Лонтано", как бы странно это не казалось гораздо интереснее. Рекомендую!

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)