ru
Ролан Барт

Введение в структурный анализ повествовательных текстов

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
  • сидhas quoted4 years ago
    Выдвигаемый здесь принцип гомологии имеет не только эвристическую ценность(6): он предполагает своего рода тождественность языка и литературы (несмотря на то, что литература является привилегированным способом передачи повествовательных сообщений), ныне уже невозможно считать литературу таким искусством, которое, использовав язык в качестве простого инструмента для выражения известной мысли, чувства или эстетического ощущения, утрачивает к нему всякий интерес: язык повсюду шествует рядом с дискурсом, протягивая ему зеркало, в котором отражается его структура: не является ли литература, и прежде всего литература современная, таким языком, который говорит о самих условиях существования языка?
  • сидhas quoted4 years ago
    Понять какое-либо повествование - значит не только проследить, как развертывается его сюжет, это значит также спроецировать горизонтальные связи, образующие повествовательную «нить», на имплицитно существующую вертикальную ось.
  • сидhas quoted4 years ago
    В каждой функции - ив этом ее сущность - словно .бы таится некое семя, и это семя позволяет оплодотворить повествование новым элементом, созревающим позже - либо на том же самом, либо на ином уровне; когда в «Простом сердце» Флобер вскользь замечает, что у дочерей супрефекта, назначенного в Пон-лЭвек, был попугай, то он делает это потому, что в дальнейшем этот попугай сыграет большую роль в жизни Фелисите; таким образом, указанная деталь (независимо от способа ее языкового обозначения) представляет собой функцию, то есть повествовательную единицу.
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    чтобы понять,
    «чему служит» тот или иной признак,
    необходимо перейти на более высокий
    уровень - на уровень действий или уровень
    повествования - ибо значение признака
    раскрывается только там
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    мы
    должны будем вновь обратиться к различным
    смысловым уровням; некоторые единицы
    коррелируют с единицами того же самого
    уровня; напротив, для понимания других
    необходимо перейти на иной уровень. Поэтому
    с самого начала можно выделить два больших
    класса функций - дистрибутивные и
    интегративные.
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    вот почему
    некоторые .повествовательные единицы,
    входя в состав предложения, в то же время
    продолжают оставаться единицами дискурса:
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    искусство не
    знает шума * (в том смысле, в каком это слово
    употребляют в теории информации): оно
    реализует принцип системности в его чистом
    виде; в произведении искусства нет лишних
    элементов**, хотя нить, связывающая сюжетную
    единицу с другими единицами, может
    оказаться очень длинной, тонкой или
    непрочной ***.
    * Именно этим оно отличается от «жизни»,
    где «шум» сопутствует любому
    коммуникативному акту.
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    одно из двух:
    либо все в тексте имеет значение, либо его
    не имеет ничто.
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    Однако в любом
    случае ничего, кроме функций, в
    повествовательном тексте быть не может:
    хотя и в различной степени, но в нем значимо
    все. Эта значимость - не результат
    повествовательного мастерства рассказчика,
    но продукт структурной организации текста:
    если развертывающийся дискурс выделяет
    какую-либо деталь, значит, эта деталь
    подлежит выделению:
  • Катя Рикотаhas quoted8 years ago
    Значение (или
    функция) того или иного элемента в
    произведении - это его способность вступать
    в коррелятивные связи с другими элементами
    этого произведения и со всем произведением
    в целом
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)