Взгляд из Еревана на взгляд из Анкары

На процессе присутствовал и молодой юрист Рафаэль Лемкин, автор термина геноцид. В интервью CBS в 1948 он сказал: «На процессе Тейлеряна я задумался — как это получилось, что убить одного это преступление, а убить миллионы — нет. Именно так, я пришел к необходимости разработки концепции геноцида».

Возможна и третья версия. Безусловно, Сталин разыгрывал «армянскую карту» исключительно для обеспечения выхода СССР в проливы и Средиземноморье. Сталин на пике своего могущества не мог не думать о воплощении мечты царей — Константинополе и выходе в Средиземноморье. Ведь, еще Екатерина назвала своего младшего внука Константином, с прицелом на правление в Константинополе. Естественно, не мог об этом не думать и Сталин.

Когда по итогам потсдамских соглашений в сфере влияния СССР остались Албания и Югославия вкупе с Болгарией и Румынией, СССР получил прямой выход в Средиземноморье через Балканы и этот вопрос был решен. Получив отрезок Средиземноморья от города Триест до острова Родос, Сталин не стал настаивать на разделе Турции и Ирана. Тем более, что СССР построил военно-морскую базу в албанском Влере в нескольких километрах от Италии.

В те годы мировой революции в Москве наивно думали, что Ататюрк провозгласит Турцию Советской республикой и мировая революция пойдет на Восток. Даже когда Ататюрк утопил в Черном море 15 турецких коммунистов, посланных Коминтерном, в Москве закрыли на это глаза. В августе 1921 года был момент, когда греки были на подступах в Анкаре и советская помощь стала судьбоносной и Греция в конце концов проиграла в войне.

Турецкий историк Угур Унгор, оценивая масштабы конфискованной армянской торгово-промышленной и финансовой инфраструктуры, пришел к выводу, что создание государственной турецкой экономики Ататюрком было бы невозможно без конфискованной у армян собственности. Это неудивительно — ведь армянам принадлежало более четверти турецкой экономики.

Таким образом, геноцид армян вылился в еще и хорошо спланированный и организованный грабеж 2 миллионов человек — наверное, наиболее массовый в истории человечества. Константинопольский трибунал зафиксировал многочисленные случаи личного обогащения как повода для убийств армян. Неудивительно, что были зафиксированы случаи и банального воровства. Наиболее известна история губернатора Диарбекира Мехмета Решида, который был пойман с 43 ящиками ювелирных украшений и двумя кейсами с драгоценными металлами. Эти конфискованные армянские ценности, которые губернатор должен был передать центральным властям, он попросту присвоил. В 1919г. под угрозой трибунала Мехмет Решид застрелился

Турция делает полный разворот в своей политике — разрывает все отношения с Германией, выдает НКВД всю германскую шпионскую сеть Константинополя и перекрывает въезд нескольким тысячам крымских татар, бежавшим с румынской армией из Крыма.

В феврале 1945г. (во время Ялтинской конференции и за 2,5 месяца до победы) Турция объявляет войну Германии.

Но цинизм этой ситуации — когда с убийцами расплачивались имуществом убитых — на этом не заканчивался. Сами аукционы проводились в конфискованных армянских владениях. В Трапезунде, например, такие аукционы проводились в конфискованной и разграбленной армянской церкви.

К 1914 году армянский торгово-промышленный и финансовый капитал контролировал более ¼ всей турецкой экономики. Проживавшие в Османской империи более 2 млн армян владели огромным недвижимым и движимым имуществом, не говоря уже об армянских организациях — от общественных до образовательных.

Сам факт депортации армянского населения в Анкаре не отрицается. Однако, при этом, делаются существенные оговорки:
— депортация была временной мерой, вызванной обстановкой на фронте.
— во время депортации были преступления, в том числе и убийства, насилие и грабежи, но они не были спланированы и организованы правительством.

Между тем, трибунал в Константинополе признал, что депортация «не была обусловлена военной или дисциплинарной необходимостью.» Да и сам факт принятия в сентябре 1915г. закона о «покинутом имуществе» и последовавшая конфискация имущества армян, его раздел, а также массовое заселение турецких беженцев с Балкан в домах и на землях армян говорит о том, что правительство не рассматривало депортацию как временную меру.
Что же касается планирования, то материалы и приговор Константинопольского трибунала, а также публичные высказывания официальных лиц свидетельствуют о том, что существовал не только четкий план по организации истребления армянского населения, но и план по сокрытию следов организации этого преступления.
Таким образом, имели место хорошо спланированные убийства мирного населения, осуществленные государственной машиной.