Мидлмарч. Картины провинциальной жизни

Омайнгот!! Я дочитала ее... Одна из самых длинных и сложных в прочтении книг, что на своем веку мне довелось прочесть (Достоевский по сравнению легкая лирика). Уже с первых страниц обращаешь внимание на трудно выговариваемые фамилии героев, на огромное их количество и в целом, на витиеватость мыслей Джордж Элиот. В первой трети книги я сонно пыталась переварить нагроможденность сюжетных линий, во второй я , просыпаясь, стала немного понимать кто есть что, и только в третьей мои мысли и воображение легко летали по накрахмаленным чепцам благородных дам и фракам джентельменов, привыкая к ним и сопереживая их душевным стенаниям. Но несмотря на первое впечатление от первой трети, бросить книгу я не могла - во первых, "Миддлмарч" Элиот есть самая настоящая чопорная английская классика, которую я безмерно уважаю, а во вторых - с детства не умею бросать книги на втором полуслове, иначе как я буду жить с этим потом?:) Сложный, многогранный язык, излишняя манерность в любых звуках и жестах героев, любовь, село, ореховые деревья, заламывание рук от наполняющих чувств, в итоге напыщенно, томно, скучно... Даже Толстой в этом отношении куда более динамичный автор) конечно, если вы рискнете прочесть "Миддлмарч", вы ничего не потеряете, но и обрести что то значимое тоже вряд ли получится, кроме, может, терпения.

Первое место в списке лучших книг по версии the telegraph.
Классический роман. От книги возникают ощущения, как от сериала. Затягивает.Поразительно строго и аккуратно построена логика повествования и характеров героев. Практически учебник идеального художественного текста.

Все очень сложно (цэ)

Это уже третья в моем списке писательница викторианской эпохи, которая сознательно или нет, стала своего рода предтечей движения суфражисток. Вот начитались леди и мисс их романов и заверте... Шучу, конечно, но без них дело точно не обошлось.
Первая книга, которую я заметила как однозначно пропагандистскую, это, безусловно, знаменитая "джейн эйр" ш.бронте. Казалось бы, вся такая некрасивая и серенькая мыша джейн, несравненная трудовая женщина, напичканная высокими душевными и моральными качествами, а не светская тунеядка, раз и выходит замуж за аристократа, презрев трудовую жизнь где-нибудь в африках со священником, звавшим ее замуж, и все такое. Можно, подумать, что она повелась на бабло и положение. Ан нетушки. Прежде чем сказать окончательное "да" рочестеру, джейн заимела свои личные деньги, и очень даже неплохие, и подразорившегося жениха-инвалида, то есть работа сиделкой обеспечена до конца - труд, труд и труд с облагодетельствованием больного, и никаких светских конфет. То есть никакой золушки нет и в помине.
Затем "север и юг" э.гаскелл. Ну, тут я конкретно плевалась. Все знаковые мужчины в книге, имеющие конкретное отношение к главной героине по имени марго - так себе по качеству. Папаша непутевый, брат сильно непутевый, фабрикант торнтон сначала был огого, но гаскелл дала понять, что он из простецких, заставила его пресмыкаться перед великолепной марго, а потом вообще разорила. И сделала так, что его предприятие готова спасти несравненная марго. И только на таких условиях та наконец-то взглянула благосклонно на возможность брака.

Вот такая четкая позиция поставить себя выше мужчины, сделать его своего рода должником прослеживается и в самых положительных героинях элиот. Помимо этого, вначале меня слегка утомляли бесконечные философские размышления и рассуждения о всяком высоком при вводных данных, что это тащемта провинция. Всю дорогу хотелось сказать: "ХватЕт, джордж, хватЕт! Я уже поняла, что ты очень умная". Впрочем, потом я вроде свыклась.
Ну что. В книге, безусловно, есть всякие фифы, губящие лучшие начинания мужчин своими капризами и выкрутасами. И они, конечно же, очень красивые, избалованные и бесполезные куклы. Наши писательницы сильно любили проезжаться пером и чернилами по красивым мотылькам.
Чуть повыше коленкором красивые, родовитые, богатые леди, которые добрые и верующие, но не имеющие четкой жизненной позиции. И я вот как-то задумалась, то что в финале элиот выдала героиню замуж за героя с очень сомнительным происхождением (в предках у него образовались поляки, евреи и англичане), это вызов предрассудкам или по ее мнению эта богачка с красивым личиком без твердых принципов не была достойна большего. Короче, вопрос остался открытым.
А самые положительные тут, конечно же, бедные, некрасивые, твердолобые, патологические честные и трудолюбивые женщины, которые ни на йоту не отступают от вдолбленных принципов и моралей, и строят и воспитывают мужей, которые их безумно любят, но характером и волей так-то слабоваты, поэтому женщина всему голова. Честно сказать меня от них слегонца забомбило при прочтении. Это такой же крайний вариант женщины-паука, как и избалованная красотка. Но для элиот походу - это самый-пресамый женский идеал.

Конечно же, в книге полно мужских персонажей, но про них я читала через призму женского на них влияния. Потому что оно там проявляется буквально во всем. И может показаться, что я пишу с осуждением, но нет. О ситуации с общественным и социальным положением женщин в те времена я, безусловно, в курсе. И сознательное или нет выполнение актуального запроса в литературе того времени вполне понятно.
Смущает во всем этом одно, непременный момент с принижением мужчины, а не желание стать ему равной. То есть берем мужика и понеслось: делаем его нищим полукровкой, или небольшого ума, или слабохарактерным, калечим, разоряем, лишаем наследства, разбиваем сердце посредством красивой куклы или несчастного брака - и вот тогда героиня во всем блеске и величии снисходит до него и типа спасает, становясь верной подругой и смыслом жизни. И да, никакого излишнего богатства, ни в коем случае. Деньги зло и все такое.

Ну... Ну... Ну, сложно все там у них было в викторианстве. Сложно.