Когда война заканчивается, обычно поднимаются вопросы на тему: «каково это было, и как сделать, чтобы этого не случилось вновь». Пишутся теории, рассказываются истории и опрашиваются очевидцы. Непременно вставляются трогательные и иногда шокирующие подробности. Ну и да, как обычно, всем известная аксиома, что «историю пишут победители», она тоже сказывается на результате и подборе источников для подобных историй. Вот сколько было книг о том, как страдали советские жители, или там население оккупированных европейских стран. Но, мы же все умные люди и понимаем, что война – это палка о двух концах и обычно страдают в ней все участники.
Вот вам книга о том, чем обернулась война для одного немецкого ребенка. Который сейчас уже повзрослел, постарел и решил отправиться на поиск своей памяти. Именно эту память, я бы и назвал основным героем этой книги. Юрген – так зовут нынешнего пожилого человека, не все помнит из своего детства. Помнит какие-то яркие детали, как он шел в больницу к брату, что видел из окна бабушкиного дома, как он играл в «вознесение» со своими друзьями. Помнит, что его отец часто приезжал домой, но вел там себя, скорее, как гость, чем как хозяин. Но он совершенно не помнит, кем был его отец. И вот сейчас, спустя уже много лет, после того, как война закончилась, он, вместе с женой отправляется на поиски своего прошлого.
Чтобы вспомнить, ему нужно пройтись по всем точкам, которые были важны в его жизни. Из Берлина в Гданьск, потом в Калининград, затем в Гурьевск. Именно таким путем шла его депортированная семья, в конце войны. И именно на этом пути, терялись люди и изменялись судьбы различных людей. Происходили какие-то глобальные сдвиги в их жизни. Гибли родные и близкие люди. Ну, а сейчас на этом пути, в этих места уже все по-другому, в тех домах, в которых когда-то жили они, теперь живут другие люди. Улицы выглядят иначе, другие разговоры, и свои собственные истории. Ну, и как говорит название книги – только деревья остались.
На мой взгляд, получилась довольно странная и очень личная книга. Писательница рассказала в ней историю своего мужа. То, как он путешествовал, как искал все то, что сможет помочь ему в осознании себя и своего места в жизни. Хотя бы понять, кем был его отец. Почему и куда именно он исчез, во времена его детства, и почему не помог, когда был нужен. Ну и просто разложить по полочкам все свои чувства и ощущения. Сама писательница в книге тоже есть - жена героя – это и есть она.
Здесь не будет хороших советских солдат-освободителей. И не будет замечательных солдат вермахта, защищавших свою родину. Здесь будет только ощущение того, что все люди пострадали в равной мере. И что насилие лишь порождает насилие. Что не бывает плохих или хороших воспоминаний. Ведь наша память – это как-то самое дерево. Своими корнями, оно пронизывает всю нашу личность и в первую очередь формирует нас. И все эти воспоминания, привносят в нас что-то свое. Что не может быть плохим или хорошим. Это просто мы, наша личность, наши поступки в будущем. И наша возможность примириться с самими собой.
История Юргена не закончена. Просто он наконец-то узнает важные для себя вещи, узнает, какую роль его отец сыграл во всех этих событиях, примирился с ним, пусть даже и после его смерти. Нашел важные для себя кусочки головоломки. Разложил все по полочкам. Ну и показал нам все то, что происходило в его памяти, и все то, что происходит сейчас в этих городах. Где до сих пор сидят молодые люди с гитарами, и дети спорят из-за того, кому сейчас кататься на велосипеде.
Здесь нет захватывающей дух динамики и каких-то таинственных секретов. Нет ощущения того, что все происходящего должно спасти мир и перевернуть ощущение от этого мира. Спокойное и неторопливое чтение. История одного человека. И тем она и ценна.
Роман «Деревья остаются» очень умело прячет за своей художественностью беспощадную документалистику. Верена Штёссингер на двухстах страницах смогла рассказать историю своего мужа Юргена, отправившегося в поисках воспоминаний о своём детстве в Данциг, Кёнигсберг и Нойхаузен. Возвращаться в прошлое, в котором ты, будучи 12-тилетним мальчиком, закопал в саду умершую от голода маму — не самая лучшая идея, но главный герой книги по другому не мог. Навязчивая мысль посетить Родину, которой больше нет, не давала Юргену спокойно жить. В книге очень много вопросов, но мало ответов, поэтому она, скорее, готовит к чтению другого, на мой взгляд, более важного автобиографического романа — «Закат Кёнигсберга» Михаэля Вика.
Как-то просто не поверилось автору, родившемуся уже после войны. К тому же, очень странно получилось у неё написать о Кенигсберге-Калининграде. Кенигсберг я увидела, а Калининград нет.