Дилемма выжившего

«Дилемма выжившего» — очень правдивый текст о травмах. я уже встречалась с некоторыми комментариями, обвиняющими роман в фабульной предсказуемости и в целом в нереалистичности ситуации. однако детективная составляющая романа может рассматриваться не как его суть, а как способ рассказать о судьбах персонажей. психологизм действительно превосходит главную сюжетную загадку и её разгадку, которая одновременно и ошеломляет, и совсем не удивляет (разочаровывает?): несмотря на то, что мне было интересно читать о всех встречах Стаса и Дани и о том, с какими они сталкиваются ситуациями, гораздо интереснее мне было читать о том, как они с ними сталкиваются и что в их прошлом привело к тому, какие они теперь.

книга показывает, насколько разными могут быть семьи, насколько разными могут вырасти в них дети и что даже такая разница не отменит токсичности, которая пожирает их детство. что даже наличие — физическое — родителей поблизости не гарантирует их наличие ментальное. что важно видеть в ребёнке отдельного человека, а не игрушку, с которой можно играть в собственные нереализованные мечты. что можно стараться что-либо исправить — если уже не в своём пути, то хотя бы в жизни, например, сестры. чтобы успеть уберечь её, спасти.

это очень честный текст, который нужен не для того, чтобы угадывать, кто же там подкидывает розовых зайцев, нет. это текст нужен для того, чтобы показать, в насколько сломанном мире мы живём. и спасибо за это: раз мы об этом говорим, значит, у нас есть будущее.

Какой интригующей была завязка, и как бессмысленно всё завершилось. Для чего были эти «мщения»? Для чего на самом деле встретились Даня и Стас, если их пути так нелепо разошлись? В чём на деле проявился синдром спасателя Дани, кроме сестры, которую ну нереально было не спасти даже без синдрома? И бога ради, если сам автор говорит о реализме, где в книге хоть какое-то светлое пятно? Почему все герои исключительно злые/безвольные и травмированные настолько, что это мешает жить? Ну честно, настоящего человека в романе видишь только в старосте-христианке, которая даже университетскому мудаку хочет помочь в загробной жизни. Жаль только, что ее видишь в трёх предложениях за всю книгу.

Впрочем, читать или нет — решайте сами.

Честно, от такой обложки ожидалось большего. Никакой интриги, много сюжетных дыр. Так, книга на вечер. Сама драма высосана из пальца, даже смешно в конце стало. Затронуты важные темы, но раскрыть их не получилось, словно на полпути затоптали и забыли.

ребята, вот честно
НИКОГДА НЕ ПИШИТЕ СПОЙЛЕРЫ В ОТЗЫВАХ
отзыв - не обзор, не портьте людям опыт!
как хорошо, что я успел вовремя отвернуться от одного такого.
на мой взгляд, люди, недовольные концовкой, немного не поняли, какой жанр попал им в руки.
хоть книга полна личными переживаниями, и явно отражает травмы писательницы, но все же по сути это детектив, а любой детектив должен закончиться невероятным разоблачением.
часто в эмоциях героев я вспоминал свои отношения с родителями, а конкретный отрывок прямо-таки отразил один из моих страшных кошмаров о будущем.
мне кажется, из этой истории получился бы весьма увлекательный сериал.
в общем, не лишайте себя удовольствия от прочтения Дилеммы лишь потому, что кто-то остался недоволен, всегда сами формируйте мнение обо всем, особенно о неоднозначном)

Сюжетно книга совершенно предсказуема. Становится быстро понятно, кто "главный злодей" и чем всё это закончится.
Персонажи - просто куча травмированных людей. Травмы, травмы, травмы... Кажется, это всë, что можно узнать о персонажах. На протяжении всего текста мы постоянно наталкиваемся на повторяющиеся рассказы о психологических проблемах героев - к концу хочется сделать только одно из двух: отвести книгу к психологу или выкинуть на помойку как пакет сломанных игрушек.
Ещё сложнее верится в финал, ведь после долгого нахождения в темноте быстрый выход на свет кажется максимально неестественным. Неестественность -, кажется, самое подходящее слово для описания этой книги. Герои частно поступают абсолютно нелогично, да и ничем не цепляют.
Отдельный дизлайк за квирбейтинг (от покорна такого точно не ожидал) и романтизацию селфхарма.

Очень живая история о травмированных поколениях постсоветских стран. Об изъянах и преломления психики, когда хорошее кажется плохим и наоборот. О синдроме спасателя и синдроме жертвы, и том, что с этим знанием делать. Кого винить в том, как сложилась жизнь и как она не сложилась. Отцы и матери и их дети, калечащая забота и убивающее наших детей безразличие (будем честными, отцов, ведь даже руку помощи протянула ребенку неназванная мачеха, а не отец родной). И это все — реальность, которая окружает нас с утра до ночи, и надо как-то справляться с тем, что ты выжил, с ожиданиями родителей. И искать лазейку, где ты сможешь сделать собственный выбор.

История Стаса и Дани это не дружбе и не любви, а о сломанных поколениях, которые живут в спальных районах еле узнаваемого Киева, рвущихся в элитные комплексы. И каждый справляется, как может, и каждому нужно свое время.

Не сказать, что данная новинка от издательства Popcorn Books чем-то может зацепить читателя(только если этот читатель не фанат Young adult литературы) .
Лично мне троп «мальчик, не умеющий жить» и «спасатель всех и вся» (не)много поднадоел. Завязка кажется интересной, но сюжет обрамляет такая куча банальностей и предсказуемостей, что в конце книги просто хотелось не дочитывать.
Книга не для меня, ставлю 4/10 (обложка просто прекрасна!!)

Всё слишком очевидно. начала читать чисто из-за описания и обложки, вообще не зацепило

Проглотила книгу за сутки. Это - настоящий пример popcorn book, увлекательное, но простенькое чтиво, написанное хорошим современным языком. Примерно 85% книги я прочитала на одном дыхании, а когда авторка начала вести к концу, наваливая все больше несуразных сюжетных твистов, резко стало скучно и запахло Донцовой. И этот момент, когда злодеи по очереди подробно рассказывают, зачем они ЭТО сделали… обожаю 🤗 как и концовку в стиле последних кадров фильма, рассказывающая, как сложилась жизнь ВСЕХ героев после событий книги ♥️ хотя в общем-то все равно, как сложилась судьба персонажа, которому за всю книгу посвятили всего три абзаца. И все же, это так мило и наивно, что даже не раздражает. Это не шедевр, это одноразовая книга, легкая, увлекательная, летняя, в ней очень хорошо раскрыты главные персонажи - и за это я ставлю ей её заслуженную 5.

Хаха... конечно не плохо, прочитать можно, но не надо ожидать много. Все слишком предсказуемо, увидев описание мне очень захотелось прочитать, ведь идея довольно интересная, но тогда я явно переборщила. Не то что нравится, не то что не нравиться. Сухо, сыро, читать можно. Но как и говорила не надо ожидать многого. Все слишком плоско, скучно и предсказуемо. Можете читать, можете не читать.