Борислав Козловский

Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям

Теории заговора, слухи и фейковые новости — это то, с чем мы сталкиваемся каждый день. Неправду распространяют наши друзья, родственники и даже мы сами. Ни образование, ни умение логически рассуждать не защищают от этого, а только усиливают эффект. Научный журналист Борислав Козловский попытался разобраться, что могут сказать обо всем этом гены, мозг и большие данные. Где в нашей ДНК зашита восприимчивость к политической пропаганде? Как на нас влияют «алгоритмы фейсбука» и эксперименты сайтов знакомств над своими пользователями? И почему рациональные аргументы ничего не могут поделать с заблуждениями, в которые мы однажды поверили всем сердцем?
183 printed pages

Impressions

Enzo Sterroshared an impression3 years ago
💤Borrrriiinnng!

Ничего интересного. Сборник выдержек и ссылок. Пропускайте.

Daria Zhavoronkovashared an impression2 years ago
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile

Тематика книги в целом очень актуальна, когда ты постоянно окружена информацией разной степени достоверности, да ещё кто-нибудь так и норовит рассказать про очередной заговор. Отдельные моменты стали для меня небольшим открытием, например, про возможную биологическую предрасположенность к политическим взглядам, про "цензуру собственного мозга", про то, что письма-счастья совсем не новое явление. Ещё нравится стиль автора - читать просто и интересно. С долей юмора.

Татьяна Киселеваshared an impression3 years ago
👍Worth reading
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile

Вот таким должен быть современный научпоп. Нескучно, по делу, с актуальными примерами, ненавязчивым юмором. Мне изначально не понравилось название книги и широкий её промоушн, было подозрение, что сама книжка ни о чём, и будут одни пересказы всем известных истин.
Но я ошиблась. Да, есть ссылки и упоминания известных историй, но книгу это не портит.

Quotes

Павел Коркодиновhas quoted3 years ago
жертвами некачественного знания становятся не только те, кто ограничен в доступе к информации, но и мы — со своими макбуками, научно-популярными книжками, лентой Facebook и лекциями на платформе Coursera
Алина Калининаhas quotedlast year
2014 году двое психологов из Беркли и Корнеллского университета предлагали двум группам подопытных порассуждать вслух о своей жизни (86). При этом в одной из групп все должны были строить фразы таким образом, чтобы из этих рассуждений нельзя было ничего узнать об их сексуальной ориентации (журнал New Yorker, который посвятил исследованию длинный текст, приводит показательный пример: вместо «я встречаюсь с девушками, которые…» надо было говорить «я встречаюсь с людьми, которые…» — и так много раз подряд, в разных контекстах). Работа по цензурированию собственной речи оказалась настолько утомительной, что, как оказалось, тормозила другие мыслительные процессы. После нее подопытные на 17% хуже, чем контрольная группа, справлялись с тестом на пространственное мышление. А когда их попросили написать воображаемому адресату письмо на тему описанной в задании конфликтной ситуации, им хуже удавалось быть вежливыми.
Вообще-то авторы ставили целью продемонстрировать, что общественное давление на гомосексуалов, которое заставляет для разговора о себе и партнере подбирать расплывчатые формулировки, ощутимо портит им жизнь, — но стало ясно, что дело не только в ориентации. И даже не просто в необходимости обходить в разговоре опасные темы стороной
b4748024978has quotedlast year
Хотя идея этой книги к тому моменту давно сложилась у меня в голове, благодаря разговору в метро я смог сформулировать, на какой главный вопрос она отвечает: почему в ерунду верят хорошие и симпатичные нам люди. Не воображаемые мракобесы с клюкой, а родители друзей и мои собственные сверстники с хорошим образованием.

On the bookshelves

Издательство «Альпина Паблишер»
Альпина Паблишер
  • 1.5K
  • 2.2K
KatyaAkhtyamova
Take a breath
  • 431
  • 1.1K
Владислав Толстов
Читатель Толстов
  • 195
  • 225
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)