EL TIEMPO EN LA NARRACIÓN

La visión del narrador adapta el tiempo a las necesidades del relato, lo cual da lugar a la narración ulterior, anterior, simultánea e intercalada.

Al tiempo del discurso no le corresponde ningún tiempo de la historia. Por ejemplo, en las descripciones y reflexiones, cuando se describe interrumpiendo la acción:

no puedes recortar información para crear un efecto ni demorarte excesivamente en una descripción por recrearte en ella sin que la detención cumpla una función

Mientras el orden cronológico o desarrollo lineal privilegia el desenlace, la prospección o anticipación puede empezar por el desenlace, privilegia el acontecer

Retrospección o analepsis
Es el enfoque hacia el pasado. En el relato se incluye algún aspecto referido a un acontecimiento ya ocurrido. Un dato retrospectivo puede aclarar un incidente en una narración. En ocasiones, se inicia un cuento muy cerca del desenlace y a continuación se informa sobre lo que ocurrió antes

Una anacronía puede orientarse hacia el pasado o hacia el porvenir. Es decir, el orden se puede presentar en un relato de las siguientes maneras:
· Como retrospección.
· Como prospección

numerosos relatos modernos alteran deliberadamente las referencias temporales

se denomina in medias res o principio abrupto: consiste en iniciar la ac­ción cuanto se encuentra en pleno desarrollo, sin haber presentado previamente a los personajes

Si lo que te interesa dar a conocer no es el desenlace sino las circunstancias que llevaron a tal desenlace, el texto puede comenzar por los últimos sucesos para después dar un salto al pasado y narrar el resto de la historia como si se tratara de recuerdos

El escritor que trabaja la narración lineal intenta instalar el relato sobre una línea de continuidad y sigue la senda de dirección única que va del antes al después. Intenta que coincida el tiempo de la historia, es decir, el de la ficción, con el tiempo de la escritura. En este caso, los acontecimientos son sucesivos y respetan la sucesión real.