Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи

Все могло бы быть прекрасно, если бы не шутки за полтинник, от которых начинает подташнивать к концу книги.

Я всегда изумляюсь, когда слышу высказывания типа «Вот раньше было искусство, классика, качественные книги-фильмы, а сейчас сплошное непотребство, разврат и ужастики». Граждане, я тут недавно включила сыну на сон грядущий аудиоверсию «12 подвигов Геракла» — батюшки, да это же 18+ как минимум! Убийства в самой жестокой форме, надругательства над трупами, издевательство над животными… Безнравственный американский драчун Человек-паук просто нервно курит в сторонке, шмыгая от огорчения носом в паутину! И это, заметьте, относительно безобидный сюжет, рекомендованный, такскать, для детских учреждений. Добро пожаловать в занимательный мир греческой мифологии — вас ждет трэш, угар, хоррор и черный юмор!
Книга Софьи Багдасаровой "Омерзительное Искусство" по тону больше напоминает блог, чем искусствоведческий текст. Собственно, из блога она и появилась, искать в ЖЖ по нику shakko-kutsune. Пишет Софья Андревна ёбко и задорно (с), иногда даже чересчур. Однако, если время от времени тормозить и обращать внимание не только на разухабистый стёб и оценку жизни древнегреческих богов с точки зрения Уголовного кодекса, видно большую серьезную работу с анализом сквозных сюжетов изобразительного искусства и в целом понятно, что книга делает в лонг-листе премии «Просветитель-2018». К сожалению, иллюстрации в издании небольшие и не лучшим образом пропечатанные: если захотите оценить все детали произведений, без гугла животворящего (или похода в музей!) не обойтись. Хотя…какой же это недостаток?

Факты создания полотен конечно интересные, но написано с такой издёвкой и насмешкой, что интерес пропадает быстро. Обычно комментарии такого уровня в 6-7 классе дети оставляют на уроках истории и литературы.

Пересказ античных сюжетов со вставками эссе о произведениях искусства с уроков МХК. Подзаборный быдло-юмор. Не оставляет ощущение, что авторка изо всех сил старается "быть проще", видимо пытается писать и шутить на языке "обычных людей", как она их себе представляет. Неприятно читать. Немного даже стыдно за неё.

Отличное знание мифологии и истории искусства в сочетании с довольно специфическим чувством юмора. Автор таким образом заставляет обратить внимание на некоторые нюансы довольно известных истории, на которые раньше не обращал внимания.

Пошлые и неактуальные шутки 😖 Читать это просто невозможно, кринж.

Под пивко — ок

Всю жизнь читала Куна. А тут.. И хохотала, и делилась, и просто смаковала. Отлично написано

Какое-то странное чувство юмора. Как будто в подъезде с пацанами жигуль пью. Ну, пиздец.(( так нельзя с читателем. Надо полагать, автор внушила себе, что смешно шутит (гоп-стоп) и не знает, кто ее целевая аудитория. Дизлайк

Давно читаю блог автора, и очень хотела прочитать эту книгу.
Если честно, разочарована. В блоге у автора намного более интеллектуальный юмор, а вот книга написана с шуточками на уровне туалетного юмора 6 класса, если честно.
Вставки вроде "на невесте было платье из белого шелка с кринолином, модель от Валентино такого-то года" вообще странные, читаешь их с мыслью "эм, што?"