Анна Козлова

Все, что вы хотели, но боялись поджечь

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
Известная современная писательница Анна Козлова в своем новом романе задается вопросом, может ли быть по-настоящему счастливой молодая, красивая, умная, эмансипированная женщина, свобода которой — и внутренняя, и внешняя — настолько безгранична, что героиня просто не знает, что с ней делать.
This book is currently unavailable
160 printed pages
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • aniagodovanecshared an impression5 years ago

    Как в любой другой истории можно смело заявить, что все проблемы человека являются детской травмой и это довольно верный статистический факт, хоть и безумно предсказуемый. Главная героиня романа – Саша Живержеева также, как и большая часть человечества, мечтала обрести счастье, а мешало ей, в основном, всё то, у чего ноги росли из детства. Непонимание или, вернее сказать, незаинтересованность родителей в жизни своего ребенка, нескрываемые конфликты родителей, но вечная озабоченность собственным одиночеством и желание спасти в итоге треснувший по швам брак. Иначе говоря, не случившаяся толком полноценная семья, плохой пример матери, эпизодично уважающую себя, как женщину, но бесконечно допускающую в свою жизнь неверного мужа, а быть может так хотелось думать ей самой. Родители Саши любили друг друга, но к сожалению, не могли друг друга принять и потому довольно скоро начали методично, с каким-то гибельным сладострастием, друга уничтожать. Все детство, в тот период, когда слова ещё не слишком осознаются, «но упрямо пишутся на подбородке», Саша слышала, как мама говорила папе о любви, а после мелодики чувств всегда следовало «но». Это «но» было бесконечным и неисчерпаемым, как все обиды на отца, как расстояние, на которое они каждый день друг от друга отдалялись. С каждым днем оно росло и ширилось под тяжестью взаимных претензий и в какой-то момент стало таким огромным, что придавило факт присутствия любви. Мама была сосредоточена на идеалистичности собственного мужа и спасении разрушающегося корабля их семьи. За всеми этими проблемами, создаваемыми собственными руками и отчаянными способами этими же руками их решить, мама не слышала маленькую Сашу и упустила момент той роковой детской травмы – домогательство со стороны учителя музыки, но даже эта история не пробудила в маме материнских чувств, что-то вынудило её обвинить в случившемся дочь. На мой взгляд, совсем не эта ситуация разрушила жизнь Саши, она даже напротив, по её словам, навсегда запечатлела Алексея Ивановича в своей памяти как лучшего любовника. Страшно представить, но в длительный период вражеских отношений между родителями именно Алексей Иванович дал ей ощущение нужности, чувство первой любви. Да и в целом поступок Саши - ни что иное, как отражение поведения собственной матери, транслируемое все годы их совместной жизни. Мама и папа расходились довольно трудно. В свои новый отдельные друг от друга жизни они продирались, как босые ступни в узкие сапоги. Самое, пожалуй, дикое в такой ситуации – это свидетельство маленького ребенка. Наблюдать за тем, как быстро, и главное совершенно немотивированно для ребенка, самые дорогие ему люди вдруг становятся врагами; как меняются их лица, интонации, голоса…
    Повзрослев Саша перестает видеть в отце врага, вернее сказать, она никогда его в нем и не видела, это мама постоянно транслировала неугасающее разочарование и презрение к отцу, потому, быть может, Саша шла на поводу у неразделенных чувств воспитывающей её матери. Со временем Саша понимает, бесконечно поддерживать преданную мать просто бессмысленно, ведь конфликт родителей не должен лишить её отца, это не её конфликт. В героине просыпается надежда, что если не мама, то папа должен её защитить, дать ей ответы на вопросы, которые в бесконечных раздорах были отложены с детства до наступающей на пятки юности. И вот приходит осознание, что отец никогда и не был плохим, невзирая на «шизофреническое сопротивление мамы», он действительно заботился о ней, живо интересовался её проблемами, общался с ней на равных. В отличие от мамы, всегда упрекающей безмолвно, в присутствии отца, или громогласно в его отсутствие дочь ироническим взглядом, поучая и подавляя до уровня младенческого возраста. Саша вообще недоумевала, как два взрослых человека, любящие когда-то друг друга и создавшие своими руками семью, породившие её плод могут молча, с ненавистью или обидой, с каким-то печальным трагизмом смотреть друг на друга или, более того, вообще не желать друг друга видеть, создавая впечатление, что они не знакомы! «Если бы я могла установить новый общественный закон, я бы обязала всех бывших мужей и жен, всех бывших любовников и любовниц, встречаясь, публично обниматься и громко благодарить друг друга за дни счастья, которые они когда-то щедро друг другу дарили» и наверно оказалась бы чертовски права, это был бы самый успешный и, наверное, логичный выход из омута всех этих грязных склок, оскорбительный фраз и жуткого несчастья. Саша ощущала в этом подлость по отношению к себе – полярная разность родителей делала её счастливой редкими моментами, но по отдельности эти два полюса нагоняли на неё скуку. «Ни папа, ни мама так, в общем-то, и не поняли, что я за человек» - заявляет главная героиня и как будто с тех пор никто не мог или просто не пытался этого понять. Когда Саша выросла из проблем с родителями, а вернее сказать просто ушла от них, убежала, уехала как можно дальше, оставляя традиционными лишь еженедельные звонки с мамой, Саша стала жить самостоятельной жизнью. Окончив институт, никак, по её мнению, не повлиявший на умение писать, она устроилась корреспондентом и закрутила вполне предсказуемый роман с главным редактором «вполне себе приличной газеты». Мама была в курсе этих событий и искренне радовалась за дочь, считая такой хлипкий, но многообещающий союз большой удачей. Гриша Смирнов, Григорий Иванович или просто Гриша конечно был далеко не лучшей партией для Саши, в силу 30-летней разницы в возрасте, служебного романа, наличия «4-ой, кажется, жены» или всех этих факторов в совокупности, но так уж сложились обстоятельства. Он был её начальником, покровителем, любовником, он также дарил ей чувство нужности, которого так не хватало. Но спустя время вся эта пылающая страсть, конечно же, преобразилась.

  • Karina Bychkovashared an impression6 years ago
    👎Give This a Miss
    💩Utter Crap

    Вот бы в 2019-м читать книжку, транслирующую идеи мизогинии, слатшейминга, расизма и ненависти к своему телу, человечеству и жизни.

  • danali09270shared an impression6 years ago
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    Очень вторично и банально. Увы.

Quotes

  • Марина Орловаhas quoted9 years ago
    люди сходятся, как две стороны застежки «молния», и никак иначе. Либо каждый зубчик левой стороны сцепляется с зубчиком правой и все идеально совпадает, либо зубчики не сходятся, язычок «молнии» застревает в нитках, тканях и все в конечном счете уродливо рвется.
  • Людмила Лышковаhas quoted9 years ago
    Проблема женщины в том, что ее счастье всегда зависит от кого-то другого, а одиночество — непереносимо.
  • Inna Egorovahas quoted9 years ago
    Если бы я могла установить новый общественный закон, я бы обязала всех бывших мужей и жен, всех бывших любовников и любовниц, встречаясь, публично обниматься и громко благодарить друг друга за дни счастья, которые они когда-то щедро друг другу дарили. Это было бы правильно. Это было бы единственным логичным выходом из омута всех этих грязных склок, оскорбительных фраз и жуткого, непоправимого несчастья.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)