Роман, как часы с движущимися фигурками, в свой час из дверки выезжает персонаж со своей историей, а в определённый час открываются все фигуры, и все, что казалось непонятным по одиночке, обретает смысл в целом.
Пытаться представить себя на месте героини - немыслимо. В отличие от персонажей «Коллекционера» и «Комнаты» она добровольно запирает себя кирпичной стеной от окружающего мира (и революции в Анголе). Кто знает, может это ее и спасло? Или же в обмен на безопасность она лишилась чего-то неуловимо большего? Стоит ли учиться забвению, или забыть - значит сдаться?
Разбавляют мрачную картину отрешения Луду от мира алмазные голуби, пёс-альбинос и поющий бегемот
«Речи не кормят. Свежие овощи и наваристый суп, хотя бы раз в неделю, – вот что нужно народу. Мне интересны только те революции, которые начинают с того, что сажают народ за стол.»
Эта книга лабиринт историй) ты попадаешь в него где то в середине и постепенно тебе открывается не просто дорога, ведущая к выходу, но и люди,оказавшиеся на других тропках и даже весь лабиринт целиком как на ладони - но это уже в самом конце)
"Всеобщая теория забвения", Жузе́ Эдуарду Агуалуза, (ангольского креола, потомка португальских поселенцев) - 130 страниц о добровольной самоизоляции и гражданской войне.
В семьдесят четвертом году Португалия дала независимость своим колониям, в том числе и Анголе. Событие получило название "революция гвоздик", и добром это не кончилось: в Анголе началась гражданская война, длившаяся 27 лет.
Так вот, все эти годы в одном из домов в престижном районе Луанды, пряталась одинокая, напуганная мародерами португалка Луду, добровольно замуровавшая себя в квартире, в которой когда-то прислуживала своим исчезнувшим сестре и зятю. Овчарка Призрак, обезьяна Че Гевара и украденные у соседей с нижнего этажа куры, долгие годы были были ее единственной компанией. Луду вела дневники, обустроила огород, рисовала на стенах, научилась охотиться на птиц, подсматривала за жизнью соотечественников с балкона, жгла паркет и мебель, читала те книги, которые не ушли на растопку, добывала еду. Ее способности выживать могут позавидовать самые матерые сурвивалисты.
У Луду есть прототип. Женщину звали Лудовика Фернандеш Ману, она умерла в одной из клиник Луанды в возрасте 85 лет, а ее дневники, письма и фотографии стен квартиры, исписанных и изрисованных углем попали к Агуалуза, но свою книгу он называет художественным вымыслом. И это понятно, потому что невозможно написать правдивый роман о такой жизни, читатель захлопнет книгу на двадцатой странице.
Отличная книга, не ожидал.
Цитата: В Африке сюжетов больше, чем писателей. В отличие от Европы.
«По сути , моя книга о ксенофобии, о боязни другого человека» говорит автор; история о людях, их внутренних границах, странностях, прощении, памяти и забвении. И самоизоляции - внезапно актуально моменту. Магический реализм в ангольско-португальской версии
Отличный малюсенький роман-клубок про самоизоляцию в Анголе времён революции. По африкански ярко и сказочно.
Невероятная мозаика сюжета, приправленная историческими деталями, всё как я люблю.
Интересная мысль прозвучала для меня в конце книги. Интересно, что выберет моя страна, что выберу я. "Учиться забвению" или "забыть - значит умереть, сдаться"…
То ли виной всему Н-количество книг прочитанных за месяц (хотя, как по мне, хотелось бы больше!), то ли с памятью с моей что-то не то уже (годы берут свое), однако когда при просмотре очередного списка рекомендованной для прочтения литературы мне попалась на глаза книга «Теория всеобщего забвения», я сначала долго пыталась вспомнить, читала я ее или же только собиралась; но потом мне понадобилось ещё в два раза больше времени, чтобы отыскать в закромах своё памяти карточку с информацией о чем был сюжет этой книги. Небольшой спойлер: я так и не сумела этого сделать, пришлось читать аннотацию, и только после этого у меня стало что-то смутно вырисовываться, но настолько расплывчато и туманно, будто снимали документальную хронику в докинематографические времена и в тот день был аномальный туман! Совершенно не запоминающийся сюжет! Что на самом деле несколько удивительно, поскольку книга написана хорошо и весьма даже оригинальна по своей манере повествования. Помню, что когда я читала «Теорию», то мне понравилось, что все сюжетные линии умело переплетены между собой, но при этом развиваются обособленно, и лишь периодически «осколки» параллельных сюжетов внезапно, точечно, врезаются в ход событий (например, история с почтовым голубем, который нагло сожрал бриллианты Луду). Интересно так же было немного узнать об истории Анголы, что заставило меня потом добросовестно обратиться к Википедии и узнать немного больше. Как по мне, Книги, которые «заставляют» нас учиться и познавать что-то новое, достойны того, чтоб их читали и рекомендовали остальным. Но вот большой минус Книги в том, что она настолько хорошо читается, что мне она не запомнилась...от слова совсем! А это обидно(((