bookmate game
ru
Books
Джерри Койн

Вера против фактов. Почему наука и религия несовместимы

В своей провокационной книге биолог-эволюционист Джерри Койн показывает, почему способы познания религии, в арсенале которой вера, догма и откровение, приводят к неверным, непроверяемым или противоречивым выводам. Когда факты подменяют верой, принимая важнейшие решения о судьбах нашего мира, это вредит как отдельным людям, так и всей планете.
За последние пять веков наука и религия прошли путь от яростных столкновений до условно мирного сосуществования. Сегодня все большую популярность приобретает «примиренчество» — убежденность в том, что между наукой и религией нет никакого конфликта. Но стоит ли соглашаться с таким положением дел?
454 printed pages
Copyright owner
Bookwire
Original publication
2023
Publication year
2023
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Владимир Полковниковshared an impression8 years ago

    Читал книгу Джерри Койна «Вера против фактов». Много думал. Между прочим, это комплимент для книжки. И один из самых сильных. Нечасто бывает такое поведение при чтении – читаешь, читаешь, читаешь, потом зависаешь на несколько минут, обдумываешь, возвращаешься, перечитываешь и опять думаешь, развиваешь мысль. Нечасто, но здесь было именно так.
    Автор отвечает на вопрос, сформулированный в подзаголовке: «Почему наука и религия несовместимы». И, конечно, с позиции ученого-атеиста, коль скоро он таковым является. Следует заметить (хотя может быть и не следовало бы), что и я, читатель, отношу себя к ним же. И очень много в книге Койна нашло отклик и в моих собственных мыслях. Так что почитать «Вера против фактов» - для меня как поговорить с единомышленником. В жизни-то их не хватает.
    Как мне кажется, книги на тему религии (про и контра) находят отклик только в рядах единомышленников. Обратить кого-то, переманить на свою сторону они не могут. Во-первых, маловероятно, что противник возьмет книгу в руки. Во-вторых, ни нормального верующего не отвратить от веры повторным перечислением и без того известных ему фактов, ни ученого не убедить чуждыми ему доводами.
    Есть, конечно, прослойка условно колеблющихся. Но уровень воздействия литературы на них я предсказать не берусь. Поэтому буду рекомендовать книжку только противникам религии. Не для того, чтобы в чем-то убедить людей, уже убежденных. Но для того, чтобы дать им в руки оружие для споров. Ибо Джерри Койн весьма убедительно да и просто интересно отвечает на ряд вопросов, которые так или иначе всплывают в словесных баталиях на тему веры или неверия.
    Подтверждает ли совместимость науки и религии пример верующих ученых? Во что на самом деле верил Эйнштейн? Что значит для христианства распространение теории эволюции на человека? Верят ли на самом деле ученые в свои формулы или открытия других ученых? В чем разница веры без оснований и доверия, основанного на фактах? И так далее. Книга Джерри Койна «Вера против фактов» совсем не тоненькая – более четырехсот страниц.
    Честно говоря, изначальное впечатление об авторе у меня было очень приятным, но с легким осадочком. Он начал довольно браво, прошелся по большинству вопросов именно с той позиции, которую я разделяю. Но как-то не заходил дальше, останавливался в своей критике раньше, чем предпочитаю продвигаться я сам. Но далее Койн разошелся и полностью перекрыл весь мой диапазон.
    Тем не менее, книжка мне кажется излишне затянутой. По крайней мере, для российского читателя. Всего в ней пять крупных глав. Первые три идут на «ура», перемалывая религию, ее методы и подходы, опровергая возможность соглашения между нею и наукой. Последние же две главы уже в большей степени отражают национальную принадлежность автора. Конечно, его больше трогают и волнуют вопросы, актуальные в американском обществе. Россия, по крайней мере, та, которую я вижу, куда менее религиозна, чем Штаты. У нас верующие еще не взяли на себя столько, сколько смогли хапнуть там. Хотя в последние тридцать лет наблюдается определенное движение в сторону ухудшения ситуации.
    Тем больше причин не поддаваться на обманчивую пропаганду примиренчества. Соглсен с Койном в главном: между наукой и верой любого пошиба (хоть в бога, хоть в экстрасенсов, хоть в гомеопатию) нет и не может быть ничего общего. Наука и вера – абсолютные антагонисты. Задача ученых – полностью изгнать веру из своей сферы ответственности.
    Тут надо понимать, что речь идет о противостоянии именно в сфере деятельности и ответственности науки. На большее, то есть на полный запрет религии, Койн особо не покушается. «Особо» - только потому, что есть у него под занавес книги несколько абзацев на тему, что было бы, исчезни религия совсем. Но это так, мечта. А дело – отстоять позиции науки от покушения веры.

    10 из 10

  • Oleg Ivanovshared an impression5 years ago
    👍Worth reading

    Джерри Койн исчерпывающе ответил на вопрос, заданный в заглавии. Честь ему за это и хвала. Конечно, у нас ситуация немного другая, чем в США, но своих мракобесов тоже хватает, к сожалению.

  • xanthineshared an impression3 years ago
    👍Worth reading

Quotes

  • Вахтанг Киркитадзеhas quoted7 years ago
    буду считать, что достиг цели, если к концу книги вы станете требовать, чтобы люди аргументировали свою веру — не только в религии, но в любой области, где возможны доказательства. Я буду считать, что достиг цели, если люди начнут выбирать для себя систему верований столь же тщательно, как выбирают врача. Я буду считать, что достиг цели, если люди перестанут придавать особый вес суждениям о Вселенной и о человеке всевозможных проповедников, имамов и церковников лишь потому, что все это религиозные деятели. И, самое главное, я буду считать, что достиг цели, если характеристика «верующий человек» будет звучать скорее критикой, нежели похвалой.
  • Jan Itorhas quoted8 years ago
    В науке хорошо то, что она истинна вне зависимости от того, верите вы в нее или нет.
  • Anna Braunhas quoted8 years ago
    Тот факт, что мне хочется во что-то верить, никак не доказывает, что это что-то существует».
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)