Между тем К. Маркс доказал, что история, безусловно, складывается через деятельность людей, представляющих собою деятелей, но при этом
она подчиняется более общим закономерностям, связанным с определяющей ролью
Бытия по отношению к Сознанию, с необходимостью соответствия уровня
производительных сил характеру производственных отношений. Несмотря на раз-
вернутую в литературе критику марксизма, не видно ни одной работы, научно
опровергающей эти фундаментальные положения. Сомнения в возможности построения
коммунистического общества и разочарование практикой социализма не означают отказа
ученых от выявления закономерностей развития индустриального и
постиндустриального обществ, социально-классовых групп и слоев общества, партий и
движений. Только познав определенные закономерности и осуществив перспективный
прогноз на будущее, можно пытаться учесть уроки исторического опыта. Учиться делать
настоящее на основе познания прошлого можно, осмысливая исторический опыт
политологически, социологически, философски и т. д. Копаясь в деталях события, разбирая конкретные повороты судьбы деятеля, можно только заложить основу для
извлечения опыта, но сам процесс извлечения уроков требует анализа на стыках
общественных социально-гуманитарных наук.