Ольга Кашубина

Как болел бы врач: маленькие хитрости большого здравоохранения

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
Каждый из нас хотя бы раз примерил на себя роль пациента (даже сами медики), но немногие в курсе, что подход «врачу виднее — он же эксперт» в корне устарел. И уж точно нам никто не рассказывал о том, что к визиту в поликлинику или больницу можно и нужно готовиться. Пора признать откровенно: мы не умеем болеть и к своему здоровью относимся довольно пассивно. А тем временем в жизни действуют те же правила, что и в школе: у пациента-отличника гораздо больше возможностей получить квалифицированную медицинскую помощь и расположить к себе даже самого угрюмого из людей в белых халатах. Автор этой книги — медицинский журналист и создатель канала «ШБмнк» — знает точно: если бы болел сам врач, он бы сделал все по-другому. А как именно — она расскажет вам в этой книге. Внимание! Информация, содержащаяся в книге, не может служить заменой консультации врача. Перед совершением любых рекомендуемых действий необходимо проконсультироваться со специалистом.
This book is currently unavailable
221 printed pages
Copyright owner
Издательство «Эксмо»
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Дарья Патрушеваshared an impression4 years ago
    👎Give This a Miss

    До последнего пыталась найти в книге хоть что-то неочевидно полезное и отличное от советов в духе: "Примите душ перед приемом врача", "Не надо слепо верить Гуглу" и "Здоровайтесь и не хамите". Может быть, можно кому-то рекомендовать эту книгу, но я даже не знаю, кому. Жалко.

  • Kisя Розовенбкая нняshared an impression5 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Самая полезная книга за последнее время.очень много правовой информации касательно разных обязательств системы здравоохранения рф перед гражданами; например о том что за покупку лекарств можно и нужно возвращать себе 13% их стоимости (налоговый вычет действует НЕ только для льготников а для всех граждан), или о том что по закону врач не имеет права хамить пациенту никаким образом, о том как искать в инете достоверную медицинскую информацию и о том как сравнить качество дженерик с оригинальным препаратом и как вообще делать выводы о качестве лекарств и порядочности их производителей.
    Написано приятным и легким языком, что редкость в последние годы для научно-популярных книг.

  • Veganforjusticeshared an impression2 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    Гайд к российской системе здравоохранения. Написано просто и читается быстро (у меня ушло часа 3-4). Прояснила для себя многие моменты, а о многих своих правах впервые узнала. Получила ответ на недавно появившийся вопрос: а как понять, что лекарство действительно эффективно и не является пустышкой? Также из насущного - разобралась в дженериках. Порадовали феминитивы.
    Однако, не могу сказать, что книга идеальна - некоторые сравнения были непонятными, а некоторые термины я бы не поняла, если бы не узнала их ранее.

Quotes

  • ueremeevahas quoted5 years ago
    Однако правда состоит в том, что хороший врач должен уметь прятать свои личные качества за вежливостью и корректностью общения подобно тому, как он прячет футболку с принтом любимой панк-группы под белый медицинский халат.
  • annkapovahas quoted5 years ago
    Чайник Рассела
    1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» британский математик и философ Бертран Рассел писал[50]:
    «Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся – достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее – внимания инквизитора».
    Рассел критиковал религию, однако пример с чайником со временем превратился в научный мем, который означает, что вообще-то ученые не обязаны доказывать несостоятельность лженаучных идей (например, что гомеопатия не работает). Иначе лучшим умам человечества придется бросить все свои дела и приступить к проверке самых бредовых гипотез – от существования разума у камней до защитных свойств шапочек из фольги против космических лучей.
    Подтверждать жизнеспособность теории – задача того, кто считает ее правдивой.
  • serdan20has quoted4 years ago
    По возможности записывайтесь к доктору ближе к началу его рабочего дня.
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)