Алексей Иванов прямо сейчас пишет великую русскую литературу. В "Ёбурге" он утрамбовывает историю, говоря даже о недавних, казалось бы, событиях (начала десятых годов), в прошедшем времени. Если бы в русском существовал плюсквамперфект, то здесь ему было бы самое место. Иванов создаёт почти античную легенду города: работает с метафорами, устойчивыми выражениями и прочими крылатыми фразами. Средний москвич, для которого Екатеринбург — в первую очередь Борис Ельцин, антропоморфная демократия России, представляет себе этот город как полис посреди Орды. Поэтому читатель и рад античному размаху Иванова, он получает легенду о Великом Городе Большой Страны, пафосную, но не пошлую. Не государственную программу, а настоящий хтонический ужас,который герои подчиняют космосу. Роль чужестранного слепца, рассказывающего о былых подвигах, позволяет Иванову не отвечать напрямую главный вопрос к книге с именем Ёбург, — по Карпатам, или все же по Уральскому хребту проходит граница Европы и Азии. Читатель и сам понимает, что перед ним не акын.
Отличная книга , советую не только жителям Екатеринбурга,но и всем ,потому что та история ,про которую не напишут учебники ,но от этого она ещё более интересная !
Ок
Алексей Иванов жил в Екатеринбурге с 1987 по 1996, пока перескакивал с факультета на факультет в Уральском гос. университете. В основном про эти года Иванов и пишет в книге. Он всё-таки свидетель.
Информацию про последующие годы, вплоть до 2012, ему помогают находить специально нанятые люди - «сборщики фактов», которые судя по пышности текста перелопатили не мало источников. Кстати, в тексте – ни одной ссылочки. И книга как будто балансирует на грани документального и художественного. Но все истории в «Ёбурге» не вымышленные, а вполне реальные. С правдой согласны не все, поэтому как только книжка вышла, в упрёк автору повалились обвинения, что «на самом деле все было не так, давай я тебе все расскажу».
В книге Иванов условно развивает три линии – политическую, криминальную и художественную. В каждой он пишет про ключевые фигуры – чиновников, воров в законе и бандитов, уральских художников. В главах про криминал Иванов специально переходит на блатной язык. Не знаю, зачем нужны все эти языковые игры.
Книга для екатеринбуржцев и для тех, кто не равнодушен к этому городу.
Читайте лучше "Ненастье" того же автора. Тот же Ёбург, но захватывающий роман, а не документальная скутятина
Автору, кажется, не хватает материала для хорошего романа. Тем не менее, интересно прочитать версию современной истории через призму Екатеринбурга.
Выпускник УрФУ, мастер исторических сказаний, Иванов сплёл лоскутное одеяло истории своего студенческого города. Он говорит про свою работу, что не претендует на историческую достоверность - история для него становится глиной, из которой он лепит свои художественные версии. Так и в этой книге - он восторгается политическими 'титанами', фигуры которых сам и создаёт, 'настоящими мужиками' и 'музейными тетушками' с их подвигом возведения музейного квартала в самые трудные времена - и они превращаются в мифических героев, хотя и сохраняют черты 'обычных' людей. Это мастерское лоскутное одеяло локального мифа - которые очень нужны, чтобы была вера в возможность многого и в жизнь за МКАДом. Конечно, это лучший путеводитель по Ебургу.
Через призму рассказа о своем городе автор дает картину 25 лет
новой России . Отношение автора к событиям делают рассказ интересным и нескучным . Кажется если поменять город ,персоналии и это будет рассказ о смутном времени России
Невероятно понравилось. Очень захотелось посетить Екатеринбург! Всем рекомендую!!!
Наверно книга будет интересна только жителям Екатеринбурга. Краткий пересказ событий города с 70-х до наших дней. Не осилил. Прочел только 25%, остальное пролистал.