Кирилл Егерев

Этой кнопке нужен текст. O UX-писательстве коротко и понятно

    Кирилл Егеревshared an impression9 months ago
    👍Worth reading
    💧Soppy

    жене понравилось.

    Екатерина Ивановаshared an impression7 months ago
    🎯Worthwhile

    Как "Пиши,сокращай", только для UX. Если не хочется повторять мой путь и читать кучу разных статей (в т.ч. англоязычных), то мастрид. Сэкономите время и вникнете в суть UX.

    Дмитрий Яковлевshared an impression7 months ago
    🎯Worthwhile

    Полезный гайд. Скорее для новичков или для тех, кто хочет расширить своё понимание и улучшить стиль. Может помочь также и тем, кто хочет сэкономить на писателе и доверить это дело редактору. Это конечно плохо в долгосрочной перспективе, но благодаря книге - возможно.

    Дарина Русановаshared an impression7 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Крутая базовая книга про управление пользовательским опытом с помощью текстов в интерфейсе. Ёмко и с примерами.

    Well Seashared an impression8 months ago
    👍Worth reading

    хороший материал для начинающих

    Masha Katsanshared an impression8 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    советую эту книгу дизайнерам русскоязычных интерфейсов. даже думаю купить бумажный формат, чтоб быстро подсматривать советы

    Марина Мякишеваshared an impression8 months ago
    👍Worth reading

    Хорошая книга. Спасибо, Кирилл

    Егор Туляковshared an impression8 months ago
    👍Worth reading
    🎯Worthwhile

    Кайф.

    Anna Makershared an impressionlast month
    👍Worth reading

    Наблюдательным мало нового, но структурно понятно и по делу.

    Korssshared an impressionlast month

    Прочёл книгу. Об отрицательных и положительных впечатлениях – по порядку.

    Минусы

    1. Целевая аудитория

    Кирилл Егерев не учёл того, что его книгу будут читать не только практикующие UX-редакторы, но и неофиты, желающие попасть в редкую профессию, о которой сам автор пишет, что она – совсем новая. То есть его труд стоит воспринимать как в некотором роде учебное пособие, описание опыта профессионала. А значит, в нём необходим словарь терминов. Или пояснение того, что значит «чекбокс» или «радиокнопка» ровно в тот момент, когда эти слова впервые появляются в тексте. Иначе читателю приходится лезть в гугл. Не совсем удобно для пользователя, не правда ли? И совсем странным мне кажется отсутствие в книге расшифровки и перевода самого понятия UX, которое присутствует даже в названии. Словом, нет никакого введения в UX-поле для новичков.

    2. Русский язык

    Автор не знает разницы между словами «отличаться» и «различаться» и не раз в своём тексте применяет их в неверном значении. Не ведает он и о том (бог знает, почему), что в русском языке мужской род выступает и в качестве нейтрального, и слово гражданин или кнопка «Согласен» способны вызвать отторжение, сродни авторскому, лишь у малоадекватной, феминистически настроенной части русскоговорящего населения. Иногда в тексте присутствуют пунктуационные ошибки, хотя участие в корректуре, если верить напечатанному в этой же книге, принимали целых два (!) корректора. Впрочем, с ошибками писал и Пушкин.

    3. Профессионализм и цена

    Во многих практических примерах из собственной головы автор говорит о том, что они неидеальны, потому что он – автор – просто иллюстрирует ход UX-мысли, не претендуя на шедевральность. Но, простите, ведь вы пишете книгу, а не статью в блог. Примеры должны быть отточены так, чтобы не смог придраться ни один из практикующих редакторов. Иначе ваш авторитет падает в глазах того, кто смог бы написать лучше. И в этом случае становится непонятно, за что ты заплатил 500 рублей. Слишком мало крутого и полезного контента за эти деньги встречается в книге. Цена произведения действительно чересчур завышена.

    4. Стиль

    Дважды или трижды в столь небольшом тексте автор уходит в псевдохудожественную лирику. Это тем более лишнее, что в самом начале тот же автор недвусмысленно исключает художественную составляющую своего труда. Эти эмоциональные и стилистически неуместные вставки лишь сбивают с толку и мешают сосредоточиться на полезном материале. Замечу, что «писателем», пусть и с приставкой UX не назовёт себя ни один вменяемый UX-редактор. В качестве аргументации могу посоветовать набрать обе этих формулировки в сервисах по поиску работы и посчитать, сколько «UX-редакторов» приходится на одного «UX-писателя». Подозреваю, что желание художественных экскурсов произрастает именно отсюда.

    Итого: автор не принимает во внимание значительную часть целевой аудитории, не показывает действительно крутых примеров и стилистически не всегда ровен.

    Плюсы

    1. Тон книги

    В отличие от Ильяхова, страдающего ярко выраженным комлексом бога контента, Кирилл создаёт впечатление действительно классного парня, отличного специалиста, с которым словно пьёшь пиво, а не книжку читаешь. Не ильяховский – назидательно-высокомерный – тон, а мягкая и максимально дружелюбная подача добавляет немало очков. Читать книгу легко и приятно, что говорит о том, что всё-таки работа над ней не проходила «на коленке». Чем легче читается текст, тем больше сил потратили автор с редактором на его создание.

    2. Новизна

    UX-редактура – поляна в России еще неосвоенная, и в качестве первого русскоязычного издания на эту тему книга «Этой кнопке нужен текст» действительно нужная. В первую очередь она, как мне кажется, будет полезна даже не UX-редакторам, а те, кто с ними работает, чтобы сложить в их сознании более-менее цельную картину происходящего в голове представителя столь полезной и интересной профессии.

    3. Список литературы

    В конце книги автор делится списком полезных, на его взгляд, книг на смежные темы. Это тоже хорошо.

    Итого: автор создал актуальную, новую для России вещь, при этом, задав ей выигрышный дружелюбный тон.

    Выводы делайте сами. Я нашёл для себя не так много полезного за 500 рублей. Ожидания не оправдались. Но чисто по-человечески весьма симпатизирую автору. К чтению рекомендую, к покупке – нет.

    Vitaly Afanasievshared an impression3 months ago
    👍Worth reading
    💧Soppy

    Первые пол книги посвящены рутине рабочих отношений писателя, что практически остановили меня к чтению. Спасла вторая половина, в которой пошла активнее практика и примеры, которые показали саму суть вещей. Поэтому смело прыгайте к практике.

    Виталияshared an impression5 months ago
    💡Learnt A Lot
    😄LOLZ

    Нескучная книжка о моей новой профессии 😀

    Inessa Shanovskayashared an impression6 months ago
    👍Worth reading
    🎯Worthwhile

    Буду ещё перечитывать. Если кратко, то книга похожа на «пиши, сокращай», только чётко с примерами по UX дизайну

    Фёдорshared an impression6 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Хорошая книга от крепкого эксперта.

    Костяshared an impression6 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Ясно, понятно 😅 спасибо.

    Иван Барабановshared an impression6 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Наконец, об этой теме заговорили в большом формате, а не статьями на Медиуме. Удобно для новичков, полезно знатокам. Конечно, если вы не из стариков, которые «всё лучше знают» 😂

    Olga Volkovashared an impression6 months ago
    👎Give This a Miss

    Сборник унылых советов, которым сам автор не очень-то и следует. Тот случай, как стремление быть ближе к читателю лишь отталкивает своей фамильярностью.

    Иshared an impression6 months ago
    👎Give This a Miss

    Водянистый текст. Примеров мало и они очевидные и не блещут формулировками. Картинки кривые и сплющенные. Примеры с шутками в интерфейсах полный провал и нелепость. Есть несколько полезных мыслей, но их мало.
    Много куда закинули рекламу и подняли хайп, но книжка его не заслужила. Лучше того же Ильяхова перечитать лишний раз.

    Владимирshared an impression8 months ago

    Для джунов полезная.

    Если убрать шутки, разные рассказы и «водичку», то книга вышла бы в 30-40 страниц.

    Екатерина Демидоваshared an impression6 months ago
    🎯Worthwhile

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)