О чем это? Первая половина книги ещё как-то соответствовала ожиданиям. Но затем началась ярмарка тщеславия с жалкой попыткой притянуть к vogue, ресторану «Варвары» и сицилийскому рынку тему блокады. Внезапно поймала себя на 82% и подумала: «какого... я тут делаю??!» и решила прикрыть эту лавочку, то есть книгу. «Что хотел сказать автор» вообще не поняла. Недоразумение, а не книга.
Книга, как попытка избавиться от собственного невроза, который не кому не интересен, но под соусом блокады можно попробовать. Меня радует одно, что в кругу "светского общества" есть люди, которые интересуются не только "Voge", но и историей, такими серьёзными темами как блокада, спасибо за список литературы во второй части книги, который размазан среди кучи не интересующих подробностей про детокс и раздельное питание, автору стоило дать почитать своё творчество узкому кругу лиц: друзьям, знакомым, родственникам, но не широкий тираж, в таких масштабах ценность книги минимальна.
Читать не надо. Автор справедливо говорит о том, что плохо собрала воспоминания блокадниц, руководствуясь собственными неврозами. Возможности поговорить с блокадницами потрачены зря - столько всего не спрошено. И столько всего спрошено непонятно зачем.
История блокадных девочек интересны,но все остальное - такой бред!!!! Я в шоке,все ждала,к чему этот скучный,несуразный текст ( от автора) .надо было сразу бросить книгу после блокадных рассказов,не терять время на ересь автора
Полное дерьмо
Для чего и для кого написана вторая часть книги непонятно. Это даже не мысли автора на заданную тему, это черновик дневника. 4 из 10
Неясен замысел автора и издателя: зачем в воспоминания блокадниц включать дневник Добротворской, бездарный,однобокий и "косолапый". Дневник не только не проясняет замысла книги,но и нивелирует его.
Более бездарного творения и представить трудно. Все кого заинтересует данная писака, надо просто полистать до интервью блокадниц. Только это заслуживает какое то внимание и интерес. Рассуждения ни о чем заевшейся от хорошей жизни дамы выворачивают наизнанку. Единственный плюс данной книги, это указание на более адекватная авторов писавших о блокаде. Больше всего возмутили скудоумие автора, которая только и задаёт одни и те же вопросы, без единого изменения, раз за разом всем женщинам о месячных, людоедстве и куда ходили в туалет.
Сильна и очень честная книга о том, о чем не принято говорить в Петербурге!
1 часть, та, что действительно соответствует названию книги, - впечатлила. Захотелось прочитать все блокадные дневники и свидетельства. Найти и прочитать...
2 часть книги - хм...булимия гламурной дивы. Всё о еде и вокруг еды. Сплошные причитания вокруг еды. Хочется пожелать автору вылечиться наконец-то. И никакого отношения к блокадному голоду, несмотря на попытки автора, её булимия не имеет.