Очень, очень грустная книга! Просто Бесконечная печаль! В начале я плакала, а потом было грустно.
Ножищей сердце растоптали
Наверное, стоило прочитать эту книгу в детстве, чтобы сравнить ощущения и вообще. Хотя... сказочка про рай после смерти... Я пережила кризис осознания лет в семь-восемь, и потом мне сказали, что это было слишком рано. Так вот никаких сказочек в стиле "явижусвет" и прочих финтифлюшек в моем осознании не было. А было четкое понимание, что придет день, когда меня не станет. Вообще не станет. И это было страшно, больно и до слез. И очень хорошо, что лично мне не попалась никакая сусальная сказочка вот в таком роде. Каждому свое, короче. Откровенно говоря, даже у Андерсена с его христианской атрибутикой как-то честнее, что ли, и без пропагандизма героизма в стиле Данко Горького, да еще и написанного слишком уж наивно. Не люблю такой нарочитый, подделывающийся тон в детских книгах. И вечно ноющих персонажей и совершенно глупых злодеев не люблю.
И момент, который напрочь вынес. Ну, просто никак не ожидала от детской сказки саги про борьбу с диктатурой в стиле холодной войны. Я, конечно, не в курсе, волновали ли Астрид внешнеполитические проблемы того времени. Но невозможно не узнать очевидных маркеров. Тенгиль в красных одеждах и в красном шлеме, не помню, знамя у него тоже красное было? Сплошной ходячий кумач, блин, делающий набеги на беззащитную страну и не дающий жить спокойно людям. Стена вокруг маленькой страны, порабощенной злодеем. Ах, эта знаменитая берлинская стена, под которую, внимание, делали подкопы и через которую перепрыгивали взрослые, а из незаколоченных до поры до времени окон выкидывали детей на другую сторону и вывозили всяких невест в чемоданах на запад. Как минимум два пункта из четырех Астрид в свою освободительную сказку запихала. Катла (драконша на службе у главного злодея) - очень, ну очень похоже на ядерное оружие сверхдержавы. В финале она падает в реку и погибает в схватке еще с одним чудовищем (оно тоже погибает). Очень напоминает разборки между сверхдержавами, на досуге диктующими свою волю маленьким мирным странам. Нет, такие мечты о гибели всех чудовищ в среде маленьких мирных стран очень даже понятны. Чего бы и не помечтать.
Ну, а про то, что юные и смелые герои жертвуют собой, чтобы остальные граждане жили-поживали, пиво пили, сало жевали... Безусловно, надо писать такие сказки. Иначе откуда брать наивных идеалистов, готовых отдать свои жизни во имя того или там сего без какого-либо материального вознаграждения? Я вот чего-то вспоминаю типичные народные сказки, где герой борется со злом. Он, конечно же, выживает, поганец этакий, царевну-принцессу-красавишну получает и все у него пучком до безобразия. Но это старые сказки, они несознательные и индивидуалистские. То ли дело, к примеру, Данко. Выдрал сердце из груди, так все тут же узрели путь до дому, потоптались по его сердцу и пошли себе дальше. Но сердце-то все равно не зазря пропало, сами понимаете. Так и братья львиное сердце не зазря погибли, а за светлое будущее, и после узрели свет. Поэтому можно спокойно калечиться и гибнуть за идеи, ибо хэппиэнд с освещением обеспечен, чегоужтам.
Если честно, я в ступоре. Страшная сказка.
Мне понравилось
Есть очень хорошая экранизация этой сказки!
8
Нууу... я бы советовала эту книгу только взрослым, хоть это и сказка. Для детей там много смерти, а для подростков она (смерть) слишком романтизирована, а им только дай повод отправиться в какую/нибудь Нангиялу тли ещё куда подальше.
Грустная, но очень мудрая история.
Не для раннего возраста. Грустная, печальная история с самого начала. Смерть, смерть, смерть на протяжении всего сюжета. Не относится к добрым, милым, легким сказкам на ночь для детей. Чтоб не расстроить сына конец сказки хотелось просто переврать. Не знаю, сложный выбор. Все же не рекомендую.
Несколько нетипичное для Линдгрен. Для детей постарше. Потрясающе.