200 законов мироздания

что удобнее замкнуться в собственной системе убеждений, чем
попытаться воспринимать мир таким, какой он есть.

Мне кажется, именно развитие науки и технологии наложило печать уникальности на
XX век.

имени Джеймс Уатт создал пригодный к использованию паровой двигатель, ставший

проект «Геном человека» как важнейшие вехи истории человечества.

ыживание человека часто зависело от его способности
прогнозировать развитие той или иной ситуации.

существует масса доказательств того, что природных канцерогенов, вырабатываемых
растениями, куда больше, чем канцерогенов в искусственных пестицидах. Многие
защитники окружающей среды просто игнорируют эти доказательства, повторяя
усвоенное в молодости заклинание, что «естественное хорошо, искусственное плохо

веком разрушения старых
политических укладов и прихода новых, но

Закономерности
Следующий элемент научного процесса вступает в игру после того, как проведена
серия экспериментов или наблюдений и ученые получили первое представление об
определенном аспекте устройства природы. Это новое понимание обычно принимает
форму той или иное закономерности, присущей природе

говоря о непредвзятости научного сообщества, я имею в виду эту способность отказаться
от сложившихся представлений и следовать за данными, куда бы они ни вели и
независимо от того, куда, как нам кажется, они должны привести.

рассмотрим теперь
составляющие научного процесса.
Наблюдение или эксперимент?
Чтобы узнать, что представляет собой мир, посмотрите, и вы увидите, каков он. Это
утверждение кажется совершенно очевидным, и вы, возможно, удивились тому, что я
потрудился привести его здесь, но дело в том, что оно представляет собой краеугольный
камень науки. И все же оно по сей день не снискало всеобщего признания, и уж точно не
признавалось всеми на протяжении истории.
На протяжении большей части документированной истории люди, сталкиваясь с
противоречием между наблюдением реального мира и толкованием религиозной
доктрины, последовательно исходили из положений доктрины, а не результатов
наблюдений. Например, из-за неверного толкования Библии иерархи Католической церкви
в XVII веке заставили Галилея отречься от представления о том, что Земля вращается
вокруг Солнца. Нечто похожее можно наблюдать сегодня в США, где школьные комитеты
часто игнорируют огромное количество данных, подтверждающих теории эволюции и
«большого взрыва», предпочитая придерживаться толкования Книги Бытия, с которым не
согласны большинство христианских и иудейских исследователей.
Но не только религиозные люди отказываются смотреть на данные или соглашаться с
тем, что в нашем мире часто есть место сложностям и неоднозначностям. Например,
существует масса доказательств того, что природных канцерогенов, вырабатываемых
растениями, куда больше, чем канцерогенов в искусственных пестицидах. Многие
защитники окружающей среды просто игнорируют эти доказательства, повторяя
усвоенное в молодости заклинание, что «естественное хорошо, искусственное плохо». Оба
примера показывают, что удобнее замкнуться в собственной системе убеждений, чем
попытаться воспринимать мир таким, какой он есть.
И все же наблюдение мира — первый шаг к науке, и сделан этот шаг уже очень
давно