О любви и прочих бесах

Очень хороший задел...

... на шедевр того же масштаба, что и роман "Сто лет одиночества", который находится в моем личном списке "книги навсегда". Но, к сожалению, "О любви и прочих бесах" выглядит своего рода пробой пера, тренировкой перед созданием шедевра, хотя написана много позже. Тот случай, когда объем просто необходим тексту.

Собственно, о чем книга. Юную маркизу, которой от роду двенадцать лет, кусает бешеный пес во время прогулки по рынку. И хотя признаков болезни у нее нет, церковники требуют, чтобы отец поместил ее в монастырь для проведения обряда экзорцизма. Там к девочке относятся с предубеждением, считают ее колдуньей, одержимой дьяволом, травят, издеваются, и все заканчивается ее смертью. А она всего лишь навсего "не такая", какой должна быть благовоспитанная синьора, потому что ее бросили родители и фактически воспитали черные рабы. В тексте много чисто маркесовских деталей, которые я обожаю. Он действительно мастер магического реализма.

Чего я не могу понять. Зачем девочку двенадцати лет лет делать объектом страсти для взрослого мужчины, священника. Вот не могу понять. Причем, у Маркеса это не первый раз. В "Сто лет одиночества" вообще девочку то ли девяти, то ли десяти лет выдают замуж за взрослого мужика, он делает ей ребенка, и она умирает, не сумев разродиться. Зачем? Какого-то вывода из факта влечения и связи с ребенком, по сути не делается, кроме разве что завуалированной мысли о том, что любовь, даже если это грех и противоестественно, все равно любовь.

Лично для меня это ни разу не аргумент. Нет, я понимаю, что в Латинской Америке раннее взросление, но даже их основная религия - католицизм - осуждает эту дикость. Нельзя плотски любить детей. Нельзя и все. И ничто не может служить оправданием. В общем, такие моменты сильно царапают и вызывают отторжение.

И по книге снят фильм.

Не понравилось (к слову ВООБЩЕ)

Люди сами себе все портят ...