Реникса

Книга советского автора Китайгородского о критическом отношении ко всякого рода чепухе. Книга учит, как надо думать о чудесах.
Она о необходимости доказывать научными методами разные чудеса. И чтобы эти доказательства были воспроизводимыми. И уж тем более, не противоречить текущему научному знанию. Да-да. Если кто-то скажет, что у него гири летят из окна вверх, то надо уточнять условия. И окажется, что либо дом вверх ногами, либо гири - это шарики с гелием, либо этот кто-то идиот.
И когда говорят, что даже наука сама себя опровергает, то это все ерунда. Если что-то и попало в науку (естественную, не гуманитарную, будем снисходительны), то значит было проверерно и перепроверенно именно при тех условиях, при которых попало. А всякие "перевороты" - это, обычно, уже уточнения условий. Сверхвысокие скорости, сверхнизкие температуры - вот это вот все.
Кстати, премию имени Гарри Гудини что-то пока никто не получил. И эта книга объясняет, почему :)
Для меня эта книга в одном ряду с книгами Аси Казанцевой и Ричарда Докинза.
А у Китайгородского есть еще одна хорошая книга "Невероятно - не факт". Только после нее я начал как-то понимать теорию вероятностей.
P.S.: Название Реникса - это слово "чепуха", написанное от руки и прочитано по-английски.