Возможность и ценность нормативного рассмотрения права в отрыве от политического, социологического, исторического и психологического и возможность логического рассмотрения суждения в проти
Нормативное понимание права
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
Итак, тезис «право есть норма» в развернутом виде гласит: право есть суждение (т. е. выраженная в словах связь между двумя мыслимыми содержаниями, выражающаяся в их частичном логическом совпадении), которое устанавливает известный порядок (т. е. известное постоянное отношение между элементами множества) как должный. Или: право есть норма, норма есть суждение.
Право как должный порядок
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
Наконец, говоря о суждении, мы имеем в виду следующее. Суждение может рассматриваться или как психический акт, и тогда оно является моментом реального процесса во всей его данной эмпирической сложности; или как связь между двумя (простейший случай) понятиями, т. е. мыслимыми содержаниями, субъектом и предикатом;
Опр. Суждение
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
Так, порядок есть известное постоянное отношение между элементами множества.
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
ибо элементы, мыслимые вне всякого отношения друг к другу, как взятые из разных, взаимно индифферентных, плоскостей, не могут образовать ни порядка, ни беспорядка
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
постоянное отношение между элементами множества
Опр порядок
Характеризуется повторяемостью и определенностью
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
суждение, устанавливающее известный порядок как должный.
ОПР. Норма ,а право совокупность нормп права ,совокупность суждений о должном порядке
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
если же сила мыслится в эмпиристическом духе, то право получает значение эмпиристической реальности, т. е. право мыслится как реальное, существующее во времени.
Демьян Ивкинhas quoted4 years ago
способности быть причинно-определяющим моментом в сфере физической или психической