Между тем под гипнозом величия и мощи Наполеона Убри подписал самовольно форменный мирный договор с Францией 20 июля 1806 года и немедленно повез этот документ для ратификациив Петербурге. Что Убри сам догадывался, что совершил какую-то передержку, в этом нет и тени сомнения. Предупреждая графа Строганова, находившегося в Лондоне, о совершенном им акте, Убри писал графу: «Я думаю, что мне нужно позаботиться о своей защите в Санкт-Петербурге, ибо я сделал нечто противоположное приказам, которыми был снабжен. Отправляюсь туда сегодня, чтобы представить и свою работу, и свою голову, чтобы быть наказанным, если я сделал ее плохо».
Когда Убри явился в Петербург, то заключенный им договор поразил и ошеломил не только императора, нои пославшего его князя Чарторыжского, уже смененного бароном Будбергом. И было от чего прийти в недоумение. Дело показалось столь серьезным, что немедленно собрали совет, где единогласно было постановлено ни под каким видом не давать ратификации договору. Результатом этого высокого совещания было издание манифеста 11 сентября 1806 года, где подчеркивалась уверенность государя, что все русские соединят свои усилия, если того потребуют обстоятельства, для безопасности России, а тогдашний Сенат даже обратился к его величеству с речью: «Чего ж не можно ожидать от Россов!.. Что единая безопасность отечества, святость Твоих союзови спасение Европы призывают Тебя к ополчению». Пресловутый мирный договор, подписанный Убри, является перлом, до чего могла дойти растерянность русского посланного и как мало он радел об интересах России. В этом договоре даровалась независимость Рагузской республике, любезно разрешалось русским иметь гарнизон на острове Корфу, разрешалась независимость и Черногории, обещались Балеарские острова наследнику изгнанного короля Неаполитанского, и все это заканчивалось обещанием мира с Россией. Наполеон явно подшутил над наивным представителем Александра, очевидно, сам не веря, что такого рода договор получит ратификациюв Петербурге.
А что еще замечательнее, нашлись недоброжелатели, которые распускали слухи, что будто бы Убри действовал по секретному поручению государя. Слухам этим придавали веру, вероятно, потому, что Убри не понес кары, а удалился в деревню на продолжительное время17. С.А.Тучков в записках прямо-таки говорит, что «в бытность моюв Петербурге возвратился известный Убри с подписанным от Наполеона мирным трактатом. Но только был оный объявлен Верховному совету, как в первый и последний раз его правления дерзнули члены оного тому воспротивиться: они представили Государю весь вред, могущий последовать от того невыгодного договора. Хотя многим известно было, что Убри поступил во всем согласно с наставлениями, данными ему Государем, но последний всю вину возложил на Убри». Это сплошная клевета на Александра Павловича, и сам Убри никогда о том ничего подобного не разглашал, признавая откровенно свою вину.