La sociedad de científicos anónimos

Las mujeres difieren de otras madres de nuestro grupo taxonómico en el tiempo que les toma formar un vínculo con sus crías

entender que los hijos no deseados están en peligro de sufrir tratos negligentes tan severos que los lleven a una muerte prematura, resalta la necesidad de generalizar el acceso a los métodos anticonceptivos y al aborto.

Hace algunos años, el doctor Rosado y otros colegas se propusieron averiguar cómo se distribuía la intolerancia a la lactosa en el país

soy biólogo, hablo español, inglés y portugués, vivo en México y la leche me cae mal. Mucho de lo que soy es fruto del azar y otro tanto del transcurso de un río cuyo curso es invariable.

la ufología se presenta como el estudio de los objetos voladores no identificados (OVNI). A diferencia de la astronomía, la ufología no cuenta con evidencia sólida, modelos teóricos ni métodos rigurosos que permitan afirmar que nuestro planeta es visitado por extraterrestres. Asimismo, no publica sus resultados en revistas académicas y regularmente las evidencias que propone no han superado los criterios científicos rigurosos necesarios para ser relevante como una disciplina científica.

La astronomía es una disciplina científica que se encarga del estudio de los cuerpos celestes, cuenta con métodos, instrumentos precisos y teorías que permiten explicar los fenómenos observados. Se basa en evidencias y se conforma por una comunidad que discute rigurosamente y que exige que las investigaciones producidas se publiquen en revistas académicas arbitradas.

Dawkins recuerda a Gould como un amigo lejano y como un rival digno; claro que hasta la fecha sigue siendo muy crítico con algunas de sus ideas.

Un día, Dawkins recibió una carta de Gould cuyo contenido lo marcaría profundamente. Dawkins le había preguntado antes cómo lidiar con los creacionistas durante las conferencias y debates, a lo que Gould respondió: «Ya no lo hagas». Para el paleontólogo, el hecho de discutir con un creacionista era una pérdida completa de tiempo.

Dawkins se deja llevar por la tesis del conflicto. Gould, en cambio, se muestra mucho más moderado y apunta al respeto mutuo pese a que su visión de la religión es parcial

ciencia, por el contrario, funge como una luz en la oscuridad que ofrece conocimiento válido. Para ilustrar su punto Dawkins, propone que, si uno se encuentra enfermo, la religión sólo podrá dar rezos y falsos consuelos, mientras que la ciencia podrá ofrecer tratamientos médicos que salvarán la vida del paciente.