Бессмертники

Очередная проходная книга, которую распиарили по самое не могу. Автор явно с удовольствием писал 2х персонажей и явно выдавливал из себя про 2 остальных и вышло оно не очень.
К магическому реализму книга не имеет никакого отношения вообще. Если разобраться, то тут и мистики нет. То, что в 3х случаях предсказания гадалки сбылось объясняется беспорядочными половыми связями одного, прогрессирующим душевным заболеванием другого и сам-дурак-виноват у третьего.
В книге были интересные отрывки, но их было слишком мало.
Про откровенные сексуальные сцены промолчу, потому что ясно чего автор писала раньше. И если берёшься писать такие откровенные сцены с подробностями кто и куда чего засунул и вынул в одной части, то пиши и во всех остальных.

С опаской бралась за данное произведение. Уж больно не люблю я эти предопределенности. Но за 2 вечера я прочитала книгу и осталась, как минимум, не разочарована.
Достаточно динамичная, без желания выжать побольше эмоций, не перегружена лишними деталями и персонажами.
Вопрос с гадалками лично для меня решен давно и навсегда, я не хочу знать. Но, я-то это поняла уже после 25 лет. Узнать же свою дату смерти будучи еще ребенком, на мой взгляд это очень жестоко.
У каждого из персонажей свой отмеренный срок. Каждый, делая вид, что не верит, отсчитывает дни.У кого-то в силу юности они несутся быстро-быстро, кому-то рок отмерял немного больше и есть возможность оттянуть ожидание конца и сделать вид, что ты не веришь и это была просто неудачная шутка.
Саймон, Клара, Дэниел и Варя вызывают симпатию, вместе с ними движешься к развязке, понимая ее и надеясь на какое-то чудо. Но как и в жизни, в этой книге чудеса случаются редко. Хотя и им есть место.
Самый же мой любимый персонаж - это мать главных героев, Герти. Ее жизнь, ее мужество и силы вызвали у меня больше всего уважения.
"Никто не решает, как ему жить. Я уж точно не выбирала. – Скрипучий смешок. – В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас..."

Бонусом к книге атмосферы Нью-Йорка, Сан-Франциско и Вегаса, возможность порассуждать о судьбе и страхе смерти, и той же предопределенности пути.

«Ну вот, из нас четверых никого не осталось в живых, кроме меня, пожалуй. Никому не удалось избежать горькой участи, выпавшей на нашу долю в тот день. Если бы мы только заранее могли знать, чем обернется наша на первый взгляд ребяческая забава. Не зря же говорят, что «любопытство кошку сгубило», но в детстве всем кажется, что взрослые на самом деле те еще паникеры и постоянно все преувеличивают с единственной лишь целью - скрыть от нас, детей, самое интересное. Ох, как же мы заблуждались!
Я помню все так же отчетливо, как будто это было вчера: в разгар знойного летнего дня посреди Нью-Йорка четверо детишек уверенно шагают в лишь им одним известном направлении, и эта таинственность сплочает их еще больше. На их лицах застыло выражение нетерпения, в котором были заметны оттенки страха, но каждый из них не хочет признаться в этом, дабы не стать посмешищем в глазах остальных. Варе страшнее всех, несмотря на то, что ей уже 13 и она среди них самая взрослая, в какой-то момент она даже готова отказаться от затеи Дэниэля. Намедни он случайно подслушал разговор двоих мальчишек о таинственной гадалке, способной якобы назвать точную дату смерти человека, и, посоветовавшись, четверо Голдов отваживаются на опасную авантюру. Саймон самый младший, ему всего 7 лет, и он первый рискнет «приоткрыть занавесь неведомого», за ним вскоре, не долго раздумывая, последует и его сестра, Клара, - ведь детвора просто сгорает от желания узнать, что их их ждет впереди.
Стоя тогда на лестничной площадке перед хлипкой дверью, они и не подозревали, что предсказания начнут сбываться и, несмотря на их нежелание умирать, они не смогут изменить того, что услышали из уст дряхлой женщины в тот 1969 год.»
Первый из них умрет от весьма загадочной болезни, о которой до этого никто и не слышал: на теле зараженного появляются небольшие пятнышка, похожие на родинки, но вскоре они разрастаются и будто пожирают человека изнутри. Это болезнь прогрессирует довольно быстро и буквально через неделю сводит больного в могилу. Никто не знает, от чего она возникает и как передается, но ее уже успели окрестить «раком геев», ведь страдают от нее в большинстве случаев молодые и довольно привлекательные парни. Как ее лечить - науке все еще (в 80-х) неизвестно.
Второй жертвой предсказания станет та из детей, которая казалось просто светилась жизненной энергией, мечтая стать такой же известной и успешной как ее бабушка. Надо признать, что у нее это неплохо получалось: свое представление в Лас-Вегасе, любящий муж и маленькая дочурка. Но вот только провалы в памяти становятся регулярнее и длятся дольше, она все чаще видит этого странного рыжего типа, который будто преследует ее…нет, на фаната он явно не похож. Что же ему надо? Ее брат пытается ей что-то рассказать, только она не до конца его понимает. Может, причиной тому является тот факт, что брат умер почти десять лет назад?!
Мы так и не узнаем, чем закончится ее представление и суждено ли ей было добиться столь же громкой славы, как у ее бабушки, - перед выступлением ее найдут в гостиничном номере с петлей на шее. Не без интересен тот факт, что спустя какое-то время ее муж станет продолжать начатое ею дело и разбогатеет настолько, что фотографии его особняка будут печататься в самых престижных журналах. Случайное везение?!
Третий стал военным врачом и его застрелили, но тут есть один нюанс: выстрел произошел вовсе не на поле боя, да и с работы его уже месяц как уволили. Нет, пуля нашла его в каком-то обшарпанном фургончике под мостом в соседнем штате. Он не хотел верить словам гадалки, считая их лишь нелепой фантазией и совпадением обстоятельств, тем не менее в день предсказанной его смерти сорвался и, прихватив свой старый револьвер, поехал куда-то. Лишь на полпути он вспомнил, что не удалил историю поиска на компьютере и забыл взять свой мобильный телефон. Наверняка его жена теперь будет волноваться, но он планирует через пару часов вернуться, ему необходимо лишь задать несколько вопросов. Он должен…должен!
А вот четвертая из них, которая всегда была убеждена в том, что «занимается наукой из любви – к жизни, к знанию, к сестре и братьям, не дожившим до старости, – в глубине души опасалась, что движет ею не любовь, а страх». Как станет вскоре понятно, эти опасения были весьма оправданы: в точности, как это случилось ранее с остальными Голдами, в один прекрасный день появился молодой человек, встреча с которым внесла свои кардинальные коррективы в ее размеренную и, казалось бы, налаженную жизнь. До этого она была успешным ученым, возглавляющей важный научный эксперимент, задачей которого было найти ключ к разгадке бессмертия. Помимо престижности и мирового масштаба важности, работа в Институте была последним шансом избавиться от чувства вины за то, что она единственная осталась в живых.
На следующее утро проснувшись от криков помощницы, она понимает, что лежит посреди кухни лаборатории, Фриды нигде не видно, однако доктор надеется, что с ней все в порядке, осталось лишь вспомнить, что с ней произошло вечером накануне и почему весь халат залит кровью?!

Если верить восторженным отзывам о «Бессмертниках», то его автору, Хлое Бенджамин, удалось привнести новизну в жанр семейной саги, добавив нотки некоего мистицизма и загадочности смертей. При этом писательница пытается, помимо описания жизней четырех главных героев, затронуть немаловажные, а порой даже весьма болезненные (в частности, для американского читателя) моральные проблемы. Так, например, из наиболее наболевших/нашумевших/надоевших (подходящий вариант подчеркнуть) вопросов можно выделить тему однополой любви: людей преследуют и ущемляют за их природу, при этом, по сути, они ничем - ни внешне, ни внутренне - не отличаются от всех остальных. Пожалуй, за последние пятьдесят лет (на самом деле гораздо больше, но цифра взята была навскидку, так что не обессудьте) было сказано столь многими и так много, что сложно добавить что-то еще, да я и не вижу острой необходимости в этом. Отмечу лишь, что из «нового» мне любопытно было узнать о нашумевшем деле Харви Милка и о том, что на первых порах СПИД называли «раком геев».
Не обходит стороной автор и вопрос переселенцев, можно даже утверждать, что эта тема проходит красной нитью через все повествование. Однако, в отличие от типичного сюжета, Бенджамин в своей книге не рассказывает об этно-культурных проблемах, с которыми сталкиваются иммигранты, а просто переодически, путем «впрыскивания по капле», знакомит нас с традициями и культурно-религиозными особенностями тех или иных национальностей - этакие заметки «Это Интересно», без какой-либо конкретной цели, помимо сугубо информативной.
Если уж очень дотошно разбирать этот роман, как это любят делать литературоведы, то в какой-то степени (скорей всего за уши) здесь можно притянуть тему «забывания своих корней и аннигиляция национальной идентичности». Вы и сами можете догадаться, до чего можно раздуть таких три момента, как «отказ от религии», «гей в ортодоксальной еврейской семье» и «скоропостижная смерть», а потому, боюсь, я и здесь не добавлю ничего нового.
ПРИМЕЧАНИЕ: А вы знали о таком понятии, как «капарот»? Нет?! Я тоже не знала. Оказывается, это «широко распространенный иудейский обряд, практикуемый религиозными евреями накануне Йом-Кипур (один из самых важных праздников в иудаизме, день покаяния и отпущения грехов). Ритуал включает в себя традицию крутить живую курицу или деньги над головой три раза. Цель обряда — напомнить и дать прочувствовать человеку, что за грехи полагается суровое наказание, что должно побудить человека к раскаянию накануне Судного дня. Опосля зарезанную курицу или деньги отдают бедным людям в качестве пожертвования.» (Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Есть в книге отсылки и к политическим темам, таким как взаимоотношения между США и Ближним Востоком, а также упоминаются проблемы связанные с американской армией. Так, например, Дэниэл, который работает в приемной комиссии, сталкивается с тем, что за последние годы требования к физическому и психологическому здоровью призывников значительно смягчились, ибо правительство остро нуждается в «пушечном мясе», а желающих как-то не особо много. Именно из-за абсурдных должностных инструкций он и лишается своего места работы: Дэниэл не согласен по указанию начальства подписывать допуск молодому парню, у которого астма, ведь это противоречит не только нормам военного устава, но и просто здравому смыслу!
И вот таких жизненно важных тем в книге поднимается немало, но все они как-то настолько «водянисты», что во время чтения ты даже не придаешь им какого-то маломальского значения, от чего возникает вполне закономерный вопрос: к чему было их вообще затрагивать?! Возможно, Хлое Бенджамин хотелось сразу «одним выстрелом убить двух зайцев»: сделать свою книгу интеллектуальной (а вышло - псевдо), но при это не сильно большой по объему (тут ей это удалось), дабы это не отобразилось на продаваемости. В итоге же получилось то, что есть: вовсе не «пища для ума», а «баланда» для массового читателя. Обидно только, что книжный рынок просто кишит подобным полуфабрикатом, а вкус гурмана требует чего-то изысканного!

В современной художественной литературе три беспроигрышных темы: война (первая или вторая мировая), евреи и гомосексуализм. Если сумел писатель три темы объединить - бинго. Книга бестселлер. Здесь уместилось 2 темы. И не мешало бы писать в аннотации, что в книге есть откровенные гомосексуальные сцены. Но если абстрагироваться от этого, книга хорошая.

Читается бойко,особенно в начале!но как итог-чего-то не хватило.
Тема обезьянок очень расстроила((

Короткая, но поучительная книга о жизни, взаимоотношениях в семье, выборе пути.

Первые 30% книги - про геев, так что гомофобам не советую, слишком уж много откровений из их сексуальной жизни. Не зря на книге стоит отметка 18+.

Удивительный роман. Полный потерь, горечи и разлук - как сама жизнь, и вместе с тем невероятно жизнеутверждающий - как жизнь тоже.
Рада, что прочитала.

Хроника объявленной смерти (не по Маркесу)

Сразу хочу сказать, что вижу в Хлое потенциал расписаться до так называемых "многословных" авторов, исключительно замечательно растекающих мыслью по древу, которых я просто обожаю. Потому что стиль у нее есть, слог весьма неплох, и ей очень даже можно закапываться в дебри прекраснословия, чтобы делать действительно большие вещи. Я когда читала, постоянно ловила себя на мысли, что мне мало. Дайте больше подробностей, нюансов, деталей. Дайте более развернутую картину, пжлста. Вы же так прекрасно чудесно играете с светом и тенью.

Ну и, собственно, об истории. Одним летним и погожим днем четверо "многоумных" детей Голдов идут к гадалке, которая по слухам может предсказать дату смерти любого человека. Думается мне, не всякий взрослый смог бы устоять, что уж говорить о тех, кто помоложе. В общем, получили они то, чего добивались, и жизнь побежала дальше только с маленьким таким нюансом на проездном билете. С напечатанной датой конца маршрута. У каждого с личной циферкой.

Хлоя так и не дает ответа на вопрос: была ли цыганка мошенницей или пророчицей, оставляя читателю право выбора решать самому. Потому что первая смерть случилась точно по предсказанию; вторая - по самопрограммированию, третья - в результате несчастного случая из-за нервного срыва, спровоцированного предсказанием, и череды роковых обстоятельств; до четвертой еще много-много лет в финале книги. Каждый из детей Голдов проходит личный квест на свой манер. По сути я увидела четыре стратегии выживания, когда над головой осужденного топориком висит неизбежная дата финала.

И, честно говоря, Саймон был мне симпатичнее всех. Не стал прятаться в норку, заниматься самокопанием, совать голову в песок и обреченно ждать конца. Случится - не случится, цыганка наврала - не наврала. А отыграл по полной программу: "Живи быстро, гори ярко, умри молодым". И вот в его истории особенно не хватило подробностей. Скуповато и очень лайтово. Лично для меня лайтово описано то безумное время всеобщего веселья, перед тем, как на мировую арену пришел спид и начал косить народ пачками.

Клару было очень жаль. Она так любила Саймона, что пожертвовала довольно большим куском собственной жизни, своими мечтами, чтобы сподвигнуть его вырваться из тисков родительских ожиданий, признать свою ориентацию, а не отыгрывать правильного мальчика в угоду окружающим. И когда он умер, то все. Нет, она вышла замуж, родила дочь (но так мечтала о мальчике, похожем на Саймона), вплотную приблизилась к профессиональному успеху. Но все. Когда умирал Саймон, то она сказала слова, определившие ее дальнейший путь к смерти.

"Клара спрашивает:
- Смогу ли я кого-то еще полюбить, как тебя?
- Да ладно тебе, - говорит Саймон. Ее же слова, сказанные в самом начале, тем утром на крыше, когда всходило солнце. - Полюбишь, никуда не денешься, и намного сильней, чем меня.
- Нет, - Клара задыхается, - не смогу."

Так и получилось. Все ее последующее существование было проживанием вины (верное ли она приняла решение, уговорив Саймона сбежать из дома) и желанием воссоединения с умершими братом и с отцом. И ни муж, пытавшийся вытащить ее из трясины, ни дочь, ни любимое дело, ничто не заставило ее изменить предопределенный маршрут, проложенный собственными руками.

Дэниэл вроде бы хорошо устроился по жизни и закинул свой билет на самое дно чемодана. Да только он был вовсе не безопасным кусочком бумаги, а тлел, тлел и... И в последние дни все полетело кувырком, как перед концом света. Он и случился этот личный конец света, когда из прошлого возникли люди, напомнившие о мертвых, подложившие в костер личной вины свежих дровишек, потому что так или иначе Дэниэл всю жизнь казнил себя за то, что потащил брата и сестер к гадалке.

Ну, а Варя самый неприятный персонаж. Блин. Тебе нагадали длиннющую жизнь, а ты чего-то трясешься, жмешься, тошнишься, предаешь и кидаешь всех, лишь бы сохранить какое-то там подобие душевного равновесия и незыблемость своего мирка. Ой, у нее тревожное расстройство, но полно людей с тем же диагозом, которые не закапываются в песок. Ой, она - ученый, которая занимается вопросами продления жизни. Вай. Съезди, милая, ради интереса в любую страну третьего мира и подумай на досуге, что большинство людей живет в таких поганых условиях, что стоило бы задуматься о качестве человеческой жизни, прежде ее продления. Потом Хлоя рисует благостную картину ее преображения и духовного перерождения, но я что-то нифига не верю.

""А вдруг я изменюсь?" — спросила она много лет назад у гадалки в надежде, что ответ поможет ей избежать горя и неудач. "Обычно люди не меняются", — ответила ей та."

Так и есть, в общем-то. Кардинально, нет. Человек может перестать притворяться и отыгрывать не свою роль, а сущность не меняется.

Что еще хочу отметить. Понравилось, как Хлоя пишет о религии (конкретно об иудаизме, Голды - евреи). Как-то так ненавязчиво, не раздражающе, без менторства. И махровый удушающий эгоизм мамаши Голд хорошо выписан. Ведь не старая еще женщина была, когда умер муж, но как же она будет одна, без какого-либо из деток рядом, чтобы повиснуть упитанным балластом на отпрыске. Э? И что, дети должны задвигать получение высшего образования, мечты и планы, собственную жизнь, чтобы нянчиться с мамашей, которая так-то еще в самом соку? Какая-то нетипичная еврейская мамаша, короче. Неправильные пчелы, неправильный мед.

И по концовке. Черт его знает, что на самом деле натворила гадалка. Ведь зло может обернуться благом, а добро принести непоправимый вред. Реальность, жизнь, смерть, человек, вселенная, время - не застывшая константа. И возможно любая хроника жизни и смерти зависит от личного отношения, от своего взгляда на ситуацию, что бы не предсказали. И хорошо или плохо, смело или трусливо, рано или поздно, так или иначе, с озвученной или с затертой датой на билете все мы проедем по собственному маршруту до последней станции. А дальше в поезд сядут уже другие пассажиры. И в этом можно не сомневаться без каких-либо предсказаний.

В каком-то смысле это концептуальная книга. Как бы вы прожили свою жизнь, если бы знали дату своей смерти? В истории, которую плетет Бенджамин, есть еще много чего. Это сложные персонажи, на которых влияет их историческое время, их семейное происхождение и их связи друг с другом. Временами мне казалось, что Бенджамин заходит слишком далеко в своей внутренней и межличностной драме, но я все равно хотел продолжать читать. И я рад, что сделал это, потому что конец был идеальным.
Это, безусловно, книга, которая заставит вас размышлять о ваших собственных целях, надеждах и мечтах о той жизни, которая вам дана.