это должен был написать я
Я прочла фрагмент книги. Он вернул меня в мое детство. !
Я поразилась бесстрашию и искренности, с которыми написано о подростковой сексуальности. Как-то на эту тему не принято писать ( или мне не попались эти книжки?), а ведь ,правда, это такой яркий, бурный период в жизни, этап бурления ,после которого что-то фильтруется и отсеивается. И потом ... с кем поговорить об этих метаниях и тревогах? Никто не поймёт. Книга создаёт впечатление, что не только герой рассказывает о своих переживаниях, но и ты тоже. И оказывается , что так происходит у многих, ты не одинок и не виноват...
Хочу все же бумажный вариант купить и дочитать.
Сыну 19. Если бы я прочитала эту книгу лет 7-8 назад... Не потому, что много ошибок, а для того, что лучше бы помнила, какие мы хрупкие и странные, и не взрослые в этом возрасте. А ещё так ясно стало, что периоды сменяются, а мы такие же мы.
Спасибо, Артем!
автобиография какого-то школьника. прикольно, но как-то пользы я не увидела, так и не дочитав книгу.
Книга про взросление юноши в Москве начала нулевых.
Очень сильно выбрасывает в это время, ты начинаешь вспоминать свои опыты и переживания. Отчасти ещё и потому что автор очень откровенно (оттого болезненно, нелицеприятно) рассказывает про становление своей сексуальности, и в его исканиях и метаниях ты бесконечно и горестно узнаёшь себя.
Такое путешествие в свою юность, хоть и не ностальгическое.
Как нибудь.
Эта книга не пример, как надо или не надо себя вести подросткам. Прочитавший этот роман, подумает, как он смотрит на свой подростковый период. Стыдится ли он чего-то? Остались ли прежние страхи? Действия героя порой могут показаться глупыми, жалкими и нелепыми. Мы, читатели, как бы смотрим свысока на жизнь еще совсем юного человека. Но действительно ли мы находимся выше его? Человека, который искренне влюбляется, в чем-то ошибается, ищет себя. Роман — принятие себя. Как для автора, так и для читателя.
Зачем я это читала? Блеклая подделка под Генри Миллера. В процессе чтения всё думалось: к чему придет автор? Придет ли он к пониманию, что он такой же как все и испытанное им происходит со всеми подростками? Разочарована. Особенно употреблением мата.
Прочел "Кто то я" с огромным удовольствием. Очень многое отозвалось в своей юности, хотя мне 33 и в ранней юности еще не было ни интернета ни даже телефонов, очень многие сюжеты отозвались прям до деталей. Классно написано- именно такой язык погружает в то состояние. Спасибо автору!
Читать было интересно. Возможно потому, что моя жизнь в этом возрасте была заполнена совершенно другими вещами и эта сторона мне совсем не знакома.