Совершенно умная книга исключительно для ясно мыслящих людей.
Открыл для себя много нового, того, о чем раньше не задумывался. Теперь есть отличный фундамент для рассуждений с самим с собой.
Автор хорошо аргументирует свою точку зрения, умело приводит сравнения и потихоньку, маленькими но точными высказываниями... уничтожает альтруизм!
Внимание! Не рекомендуется к прочтению людям, которые не анализируют и воспринимают всю изложенную информацию в книге как обязательную к применению (надеюсь таких единицы!). Во-первых, создается ощущение об авторе будто он обижен одним из альтруистов и пытается оправдать себя и мировоззрение как представителя эгоистов. Здоровый эгоизм как любое другое здоровое поведение хорошо и вреда не несет. Я вообще более склоняюсь к эгоизму, да и все люди по своей природе в первую очередь эгоисты... но всё же.
Во-вторых, автор на протяжение всей книги ведёт утопическое рассуждение о людях-машинах без сердца. Пишет, что первей всего разум, а уж потом чувства. Не все верные решения принимаются с помощью разума, не всегда человек может подвергаться доводами рассудка и только. Читая книгу, надо возводить в голове примеры из жизни и понимать, что не всегда пройдёт схема автора как антисоциального эгоиста. И в-третьих, мысли повторяется, как не назови главу. Чтение прохожит скучно, книга могла бы уместиться в размеры обычной статьи. К сожалению, не заинтересована достаточно, не прочитаю дважды и не посоветую друзьям.
Кому читать: только если вы вслепую идете за интересами окружающих, а свои не удовлетворяете или всегда ставите на последние места и чувствуетя себя с этим не комфортно.
Философия Аристотеля и рациональный эгоизм Айн Рэнд против идеологии КПСС и Гитлера, околоэкономического дриста Гегеля, мазохистических речей Канта и Конта, а также разум против рабства. Отличная была бы книга для скота, если б скот умел читать.
Книга оставила у меня противоречивые впечатления. С одной стороны, согласна с основным постулатом, что здоровый эгоизм нужен каждому. С другой стороны, от фраз из серии "тирания альтруизма" и сравнения альтруистов с нацистами и шахидами передёргивало. В той форме, в которой альтруизм представлен в этой книге, сравнения уместны. Только вот я не согласна, что это отражает то, как это устроено в мире. Но в любом случае интересно было ознакомиться с авторской точкой зрения.
Одна вода, что-то мне не понравилось, не интересно.
В чем действительная разница эгоизма и альтруизма?
Что является единственно верным путём развития человека и человечества, а так же и экономики?
Немножко скучновато. Но это книга разбирает людей на части, альтруизм и эгоизм. Узнал для себя что то новое. Спасибо
книга, как бы то ни было, познавательна и интересна.
по другому относишься к "самопожертвованию"
Путанно, много воды, повторов, неструктурированных аргументов, подмен понятий и ценностных манипуляций. Вместо спокойного продвижения принципов разумного эгоизма автор пытается полностью дегуманизировать альтруизм и любые общественные институты, давит на сильные эмоции и сгущает краски.
Сэкономьте время. Если хотите узнать о тезисах автора, сразу читайте труды Айн Рэнд, на которую он так любит ссылаться.
Или не читайте вовсе.
Это нужно было прочитать.