Это не детектив и не триллер...
... а скорее сплав готического и викторианского элементов романе, где главным персонажем выступает Лондон. Одновременно мрачный и натужно веселый, грязный и прекрасный город. Прожорливое чрево, рождающее и поглощающее людские жизни и не щадящее своих детей, будь они родными или приемными. На страницах книги реально существовавшие люди соседствуют с вымышленными персонажами. Знаменитый комик Дэн Лино, Карл Маркс, писатель Гиссинг и отец Чарли Чаплина вместе с главной героиней Элизабет Кри, ее мужем и прочими перемалываются в гигантских челюстях Лондона, получают жизненные уроки и рано или поздно приходят к финалу. Каждый получает то, что к чему так или иначе стремился, потому что не только условия жизни и окружение имеют значение, но и сам человек. Многое зависит от того, от того, что внутри у человека.
Кто-то вытащит себя из нищеты и грязи; кто-то сам ввергнет себя на дно, чтобы стать еще чище; кто-то закончит плохо, несмотря на прекрасный начальный старт; кто-то не сумеет воспользоваться достигнутым, потому что не сможет совладать с внутренним демоном. От человека, так или иначе, зависит многое.
На мой взгляд, писателю мастерски удалось описать Лондон, его мрачное очарование, безысходность жизни в трущобах, порождающую чудовищ в человеческом облике. Но эти чудовища и сами жертвы, потому что настоящие монстры во все времена проживали во дворцах и особняках, пользуясь рабским трудом беззащитных. Что удивляться, если ребенок, подвергавшийся бесконечному насилию, которого никто не защитил, взрастит в себе зверя и однажды окропит город кровью, ввергнув его обитателей в бесконечный ужас.
Минус истории в том, что писатель не прописал более четко мотивацию маньяка. Нет, понятно, что была глубокая обида на мир и людей в душе искалеченного существа. Но в фильме по мотивам книги все-таки лучше развернули этот момент, более продуманно, что ли. От этого злодей только выиграл. Фильм, кстати, очень хорош, и смотреть его надо ни в коем случае не как детектив, а как мрачную, викторианскую драму.