bookmate game
es
Books
Juan Antonio Rivera

Camelia y la filosofía

Un relato fascinante sobre la iniciación de una joven al conocimiento de la Filosofía, escrito por Juan Antonio Rivera, autor de Lo que Sócrates diría a Woody Allen (Premio Espasa de Ensayo 2003).
Camelia es una adolescente que, como tantas otras, está preocupada por su aspecto físico, pero más aún si cabe por el desarrollo de su inteligencia. Por suerte para ella, en las clases de Filosofía encuentra el alimento con el que aplacar su apetito de saber.
Entabla una singular correspondencia con su profesora de Filosofía en la que van apareciendo las cuestiones que a ella le interesan, o asombran, o incluso algunas de las que nada sabía hasta entonces: la felicidad y el papel que en ella juega el azar, la falta de voluntad y las cosas que no se pueden conseguir por más voluntad que se ponga, el gusto moral y el cuidado de sí misma, la inteligencia evolutiva y la importancia de la racionalidad en la vida individual y en la colectiva, las fuentes de la motivación, el libre albedrío y otros rompecabezas metafísicos.
De todas estas cosas habla Cam en las cartas que dirige a su profesora, pero también, cada vez más, de algunos de sus problemas personales y de un pasado enrevesado del que no logra desprenderse y que la persigue hasta las aulas.
De esta manera se va abriendo paso la trama, un híbrido entre ensayo y ficción novelesca, en que el primero nunca pierde su protagonismo sin por ello negar su sitio y su parte a la segunda.
442 printed pages
Copyright owner
Bookwire
Original publication
2017
Publication year
2017
Publisher
Arpa
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Mauricio Coronelshared an impression3 years ago

    Me gustan los libros que refieren a otros libros, además de un homenaje a los autores es un aliciente para el lector. Camelia y la filosofía es una novela de ideas, muchas. Creo que eso la hace un poco lenta.

    Cuenta la historia de Cam, una brillante chica marroquí que tiene problemas para terminar la prepa. Su profesora de filosofía cuenta la historia, a través de los correos electrónicos que le envió Cam con la reseña puntual de sus clases.

    Beatriz es la profesora de primer grado de prepa y cuenta con varios alumnos muy brillantes que se involucran con la clase. La historia se desarrolla durante el ciclo escolar y donde cada clase es de gran impacto intelectual.

    No sabemos si la profesora sigue a pie justicias el programa (que por tratarse del primer curso de filosofía se esperaría un poco de la historia y la materia misma). En cambio, tenemos un ciclo alucinante de muchas ideas de las cuales parece difícil que los alumnos de esa edad puedan seguir.

    Asimismo, resulta complicado que Juan Antonio Rivera, el autor, maneje con fluidez a los dos personajes femeninos. A ratos cierro los ojos y no me parecen profesora y alumna. Desde Madame Bovary es complicado para un hombre el alma femenina. Conforme avanzan las clases hay muchos clichés de cómo se desenvuelve una filósofa y una estudiante  brillante que además es atractiva.

    Con respecto a las ideas, me parece su universo es extraordinariamente diverso y profundo. Y, pienso, que por ello mismo la narrativa es lenta. Por un lado la anécdota es muy sencilla pero por el otro el contenido es denso.

    De ese gran universo, destaco la perspectiva de que es posible enseñar filosofía a un gran público no avezado. Los ejemplos son muy buenos. Me atrajo la teoría del azar y sus tres niveles; así como la idea del movimiento en flujo natural.

    Y, qué decir de la crítica al exceso de racionalismo. Para evitar la locura, sugiere, hay que dejarnos llevar por la intuición. El fundamento es contundente desde la biología, el cerebro está hecho para sobrevivir, adaptarse y seguir adelante, no para entender todo lo rodea a una circunstancia.

    La anécdota de Tolstoi es estupenda. También lo de Kant y Hume es revitalizante. Y, así otros ejemplos. Tal vez lo que menos me gustó sea su perspectiva ideológico conservadora. Me parece que enfrenta al evolucionismo social frente al racionalismo marxista. Sin duda el balance es bueno, a ratos de una hilaridad intelectual que se agradece.

Quotes

  • Salma S. Larahas quoted3 years ago
    «Me pregunto quién definió al hombre
    como un animal racional.
    Es la más prematura de las definiciones.»

    oscar wilde
  • gelletedechequelete.has quoted3 years ago
    La segunda cosa que descubre Pitágoras es que los objetos matemáticos son perfectos y, por serlo, no pertenecen a este mundo sensible, donde campea la imperfección y el deterioro; de
  • gelletedechequelete.has quoted3 years ago
    Instituto. A quien volví a ver al cabo de unos días fue al bueno de Marito, que venía solo, sin Clara, buscando ligar conmigo, eso era más que evidente. Se

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)