Былое и думы

Книга достаточно объёмная, охватывает почти всю жизнь Герцена, причём некоторые главы писались с разрывом в несколько лет.

Рассуждения о важнейших исторических событиях здесь соседствуют с личными переживаниями и вполне обыденными историями из жизни. Герцен рассказывает в первую очередь не об истории или политике, а о своей жизни. Впрочем, истории и политики в книге всё равно предостаточно.

“Былое и думы” особенно интересны тем, как в них перемешиваются глобальные события с деталями русской жизни XIX века. Здесь можно узнать про работу политической полиции Николая I, условия содержания дворян в тюрьмах, государственную службу, жизнь дворянства в ссылке, образ жизни и работы чиновников. Само собой, про то, как пилили бюджет и брали взятки. С другой стороны, существенная часть книги посвящена идеологическим конфликтам, актуальным на тот момент.

Читатель мемуаров погружается в мир философских дискуссий, в котором главными героями выступают Белинский, Чаадаев, Бакунин, Прудон и многие другие люди, повлиявшие на историю России и Европы. При этом они описываются не как носители идеологий, а как личности со своими странностями и эмоциями.

По ходу чтения можно увидеть общественные настроения того времени, конфликт русской интеллигенции и государственного аппарата. Исходя из этого становятся понятны предпосылки народничества, а в дальнейшем, и русских революций.

Для меня после прочтения прояснились упомянутые выше предпосылки общественных потрясений, конфликт славянофилов и западников, состояние Московского Университета на тот временной промежуток. И университет тогда представлял из себя совершенно структуру, совершенно непохожую на сегодняшнюю.

Впервые об этой книге я услышала из скучнейшего, какой только можно придумать учебника истории. И врятли я бы обратила на нее внимание, если бы не мое личное увлечение историей. Мне действительно понравилась эта книга. Я зачитывалась ею и некоторые цитаты непроизвольно встают в моей памяти. В обществе не читавших её, почему-то создалось мнение, что вся книга - лишь сборник идей общинного социализма. Я, честно говоря, сама этого опасалась в начале, так как нагло пропагандистскую литературу читать противно и утомительно. Однако, к счастью, это не так. В "Былом и думах" Герцен очень хорошо и детально описывает проблемы той России, которые, как не прискорбно это звучит, почти не изменились с тех пор. Коррупция, воровство да и просто ужасное отношение к людям, а особенно к крепостным, как к половым тряпкам, которые можно пнуть и выкинуть в любой момент по собственному усмотрению. Однако, более отвратительно, на мой взгляд, представление помещиков о крестьянах как о личном имуществе, словно это не человек, а лестница или табуретка. Этому как раз и посвящено большая часть описания участи крестьян.
Но ничто, конечно, не может поразить больше, чем пугающее пренебрежение к человеческой жизни. Будто бы их в запасе еще десяток, и смерть человека сейчас не играет никакой роли.
Книга заставила меня искренне негодовать от несправедливости, сопереживать обделенным и обиженным, "униженным и оскорбленным".
Рекомендовала бы я читать эту книгу? Да. Надо учиться на собственных ошибках.

Через эту книгу можно прочувствовать атмосферу того,Николаевского времени

Прекрасная книга. Герцен, несмотря на то, что сильно повлиял на движение социализма в России, очень скромно пишет о себе, восхищаясь своими товарищами. Чтение этой книге лишь лучше даёт понять, как опасно полицейское государство, как ужасно рабство, и что нельзя сдаваться, решив бороться за истину. Эта книга и сейчас современна своими размышлениями о русской политике.

Как документ эпохи, да.)

6

заставляет задуматься, но вторая половина слишком однообразна

Инестного нет