Андрей Ганин

Семь «почему» российской Гражданской войны

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
С кем было офицерство? Какова роль казачества? Могли ли победить эсеры? Какую роль сыграли спецслужбы? Брали ли красные в заложники семьи военспецов? Из-за чего был разбит адмирал А.В. Колчак? Почему победила Красная армия? На наиболее острые вопросы военно-политической истории российской Гражданской войны 1917— 1922 гг. отвечает один из ведущих современных исследователей в этой области доктор исторических наук А.В. Ганин. В основе книги — уникальные документы 27 российских и зарубежных архивов, включая недавно рассекреченные архивы спецслужб.

Леонид Юзефович:

Всегда с особым уважением и благодарностью отношусь к авторам, сумевшим сказать то, о чем я отчасти знал, но по разным причинам не сказал, отчасти догадывался или чувствовал, но не знал, а отчасти понимал, но не мог сформулировать.
Все эти чувства я пережил в связи с книгой военного историка Андрея Ганина «Семь «почему» российской Гражданской войны».
Ганин — узкий специалист, но именно таких я и люблю. Глубокое погружение в локальную тему дает неожиданный эффект — на глубине видишь, как сплетаются корни разных явлений, а не только тех, которые ты непосредственно изучаешь; слышишь, как текут подземные воды, питающие не только объект твоих исследований.
Дедуктивный метод Шерлока Холмса — не для историков. Настоящий историк всегда идет от частного к общему, и Андрей Ганин честно прошел свой путь в этом единственно возможном для профессионала направлении — от первой, изданной почти пятнадцать лет назад и стоящей у меня на полке книги о генерале Бакиче, о которой речь.
Это прекрасная, умная, объективная, невеселая и в то же время спокойная книга о Гражданской войне — итоговая, мне кажется, не только лично для автора.
This book is currently unavailable
1,184 printed pages
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Oleksiy Pawlowskyshared an impression3 years ago
    👎Give This a Miss

  • Геннадий Колосовshared an impression5 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

Quotes

  • Андрей Кучеровhas quoted2 years ago
    Например, генерал-майор А.А. Балтийский прямо заявлял о себе и своих единомышленниках: «И я, и многие офицеры, шедшие по тому же пути, служили царю, потому что считали его первым из слуг отечества, но он не сумел разрешить стоявших перед Россией задач и отрекся. Нашлась группа лиц, вышедших из Государственной думы, которая взяла на себя задачу продолжать работу управления Россией. Что ж! Мы пошли с ними, помогая им как только могли и работая не для них, а для пользы Родины. Но они тоже не справились с задачей, привели Россию в состояние полной разрухи и были отброшены. На их место встали большевики. Мы приняли их как правительство нашей Родины и также по мере сил стремились помочь им в их работе. В политику мы в то время не вмешивались и действовали по признаку преемственности власти». Подобная позиция едва ли может быть названа гражданской, но она была достаточно распространена.
  • Владимир Заболотскийhas quoted4 years ago
    "Опять офицерá погоны надели, как при царях, опять нашему брату плохо придется!" — а стоявший тут же сибирский мужик с усмешкою прибавил: "Да, офицерáм погоны надели, а солдату есть нечего будет!"
  • Владислав Притулаhas quoted5 years ago
    Фактически казаки стали последним резервом Керенского, несмотря на то, что он много сделал прежде для разложения казачьих частей, казавшихся ему контрреволюционными.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)