Esta historia retrata la constancia de una
relación intensa, a veces conflictiva y a ratos amable, entre unos hombres que
se lanzaron a la conquista de un territorio y otros que no se dejaron dominar.
No pudiéndose aniquilar, los primeros se tuvieron que resignar con hacer ver que seguían mandando, y los segundos se conformaron con demostrar que seguían
siendo libres. Unos y otros se mintieron a sabiendas de que lo hacían; dejando
en manos de intermediarios la faena de administrar ese malentendido y arroparlo
en formulismos que permitían que unos y otros salvaguardaran su dignidad ante
sus respectivos súbditos y superiores. La virtuosa articulación del trabajo de los destacados investigadores José Manuel Zavala, Gertrudis Payàs y Tom
Dillehay logra un transversal análisis etnohistórico, lingüístico y arqueológico que nos permite redescubrir —más allá del retorno a las actas como
fuentes primarias de información— objetos, lugares, palabras, relaciones de poder y mediación, dando cuenta de inéditos espacios de deliberación y lucha
política que avivaron las interacciones entre españoles y mapuches por más de tres siglos. Como el profesor Simón Urbina plantea en el prefacio, este libro
«constituye el punto más alto de síntesis interdisciplinaria alcanzada respecto
del estudio de los parlamentos mapuche-hispanos en la Araucanía entre el siglo
XVI y XIX».
