Владимир Ленин

Толстой опередил свое время. Как могучая личность с сильным сознанием, он мог, как и многие художники, не принимать реальность (революцию) в той форме, которую видели в своих мыслях. Ленин видел Толстого как неработающий инструмент, в то время как Толстой был нацелен на человека 21 века — разбирающегося и неприемлющего войну. В статье чувствуется расхождение реальностей. Толстой не давал ответов, он открывал глаза и форматировал сознание.

Спустя более ста лет и все примерно также

Продолжается очередным витком спирали классовая борьба✊

Очень четко выраженная критика либералов и меньшевиков за снижение степени радикальности масс за счёт введения или пропаганды полумер. Если бы не взяли власть тогда, протест бы стух как и любой другой.

Отличный голос.

Оказывается есть люди, которая претворяются марксистами. Как их определить, что бы не повторить проблему?

Ну супер! Ведь зря не читали в школе когда учились. Неинтересно было. Сейчас прям безотрывно. Узнала про Паннекука, резко критиковавшего Ленина и ленинизм, объяснивший в книге «Ленин как философ» (1938), изданной на немецком языке под псевдонимом Й. Харпер, неудачи Русской революции тем, что большевики придя к власти заменили власть Советов властью партии, что и привело к превращению большевиков в новый господствующий класс. Будем читать и Паннекука. Спасибо!

Неплохая статейка. Публицист талантливый пропал)

Кто хочет ознакомится с марксизмом , читать обязательно

Книга, которая после прочтения заставляет задуматься над системой марксизма в целом. Познавательно и увлекательно, но увы не для нынешних людей. Рекомендовано также прочитать "Науку логики" Гегеля и работы Карла Маркса. Это всё есть взаимосвязь.