Diamela Eltit

Hace unos años leí con gran atención e interés al filósofo italiano Giorgio Agamben y su ensayo acerca de la contemporaneidad. Según el autor (hoy algunas de sus afirmaciones son muy discutidas) el ser contemporáneo implica situarse en la plena opacidad de su tiempo

Cada noche será una página de vida.

Y otra.

Las noches.

Yo.

Bidimensional.

La búha página.

Estoy en condiciones de asegurar que detrás de estas actitudes se esconde la molécula de una mística contaminada.

No existió reparación. La memoria de esos años no prescribe.

Me parece que Frankenstein está presente, de manera especial, en los trasplantes de prácticamente todos los órganos, hasta llegar al trasplante de rostro. Así podría ocurrir que, en algún momento, se trasplantara aquello que parece imposible: el cerebro. Órganos que mayoritariamente provienen de cadáveres, como ocurre en la novela de Mary Shelley, solo que en su obra se obtenían mediante un abierto saqueo. En cambio, hoy circulan como una donación que equivale a un regalo póstumo.

La circulación de autores siempre es aleatoria. Su inscripción en cánones o circuitos lectores es definitivamente inestable y, aún más, puede ser excluyente

pienso en términos de fama, porque muchas veces se traduce en moda, en un mero tic y hasta en arribismo cultural. Me refiero más bien a dispositivos de lectura que permiten una determinada pluralidad. Pero también hay que considerar los “olvidos” locales y cómo la obra de Carlos Droguett transita hoy en Chile en medio de una opacidad sorprendente.

Los lanzamientos literarios son un reducto, una positiva forma de liturgia

cambio, en un gesto en apariencia generoso con las escritoras, se produce una genitalidad literaria que une todas las producciones para convertirlas en nada. En suma, lo que pudo ser una búsqueda de paridad literaria se transformó en un nuevo y masivo gueto.

Escribir a contracorriente podría pensarse como una forma de subversión. Pacífica. O no pacífica.