Alejandro Nava Tovar

“Todo aquello que puede ser dicho, puede decirse con claridad: y de lo que no se puede hablar, mejor es callarse”.

tercer enfoque es el dialéctico o pragmático.

estarán enfocadas en una especie de razonamiento no formal que, sin embargo, aspire a una fundamentación racional de las decisiones y valoraciones en el derecho.

Ambas formas de razonamiento buscan fundamentar argumentos correctos en defensa de una conclusión

modelo lógico-deductivo es de gran ayuda en muchos casos, pues proporciona los elementos básicos para reconstruir cómo fue llevada a cabo una subsunción

Para el enfoque lógico el razonamiento jurídico es válido si la decisión jurídica se sigue formalmente de las premisas ofrecidas en un problema jurídico

segundo enfoque es el retórico.

El primer enfoque es el enfoque lógico.