Edmundo O'Gorman

  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    considerar la historia dentro de una perspectiva ontológica, es decir, como un proceso productor de entidades históricas y no ya, según es habitual, como un proceso que da por supuesto, como algo previo, el ser de dichas entidades.
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    En esta obra, pese a afirmaciones que hoy considero deben ser revisadas, puse en claro, para mí por lo menos, la necesidad de considerar la historia dentro de una perspectiva ontológica, es decir, como un proceso productor de entidades históricas y no ya, según es habitual, como un proceso que da por supuesto, como algo previo, el ser de dichas entidades.
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    para saber a qué se debe la idea de que Colón descubrió América a pesar de que se sabe que él ejecutó un acto muy distinto, es necesario averiguar cuándo, cómo y por qué se pensó eso por primera vez y por qué se sigue aceptando.
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    “leyenda del piloto anónimo”
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    Estas especulaciones tienen, sin embargo, un interés muy secundario para nuestros propósitos, porque lo decisivo es que al surgir la “leyenda” como explicación histórica del viaje se inició el proceso del desconocimiento de la finalidad que realmente lo animó, y esta circunstancia, que llamaremos “la ocultación del objetivo asiático de la empresa”, es, ni más ni menos, la condición de posibilidad de la idea misma de que Colón descubrió América, según hemos de comprobar más adelante.
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    interpretado como una empresa descubridora de tierras ignoradas
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    Sumario de la natural historia de las Indias
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    Gonzalo Fernández de Oviedo
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    para poder afirmar que Colón reveló la existencia de dicho continente será indispensable mostrar que tuvo conciencia del ser de eso cuya existencia se dice que reveló, pues de lo contrario no podría atribuirse a Colón el descubrimiento.
  • lectorazul1q84has quoted7 months ago
    Es cierto que ese continente se conoce ahora con el nombre de “Indias”; pero eso no significa, como pretenden algunos, que Colón haya creído que había llegado a Asia. La explicación es que, sabiendo muy bien que se trataba de un continente distinto, él mismo le puso aquel nombre no sólo por su relativa cercanía a la India asiática, sino porque de esa manera logró despertar la codicia de los reyes para animarlos a patrocinar la empresa.
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)