Уитни Гудман

у нас нет полного контроля над своим эмоциональным опытом

Позитив вреден, когда к нему прибегают:

если кто-то ищет поддержку, одобрение или сочувствие, а вместо этого получает банальный совет типа «Не грусти!»;
чтобы пристыдить человека и показать, что он недостаточно старается, плохо работает или его непростые чувства неправильны;
чтобы пристыдить самих себя за то, что мы недостаточно рады происходящему;
чтобы отрицать реальность;
чтобы заставить замолчать человека, у которого есть обоснованные тревоги или вопросы;
чтобы убедить человека, что в плохих обстоятельствах виноват он сам.

Я знала, что токсичный позитив глубоко пустил корни в нашем обществе, но не думала, что он настолько мощен и вездесущ. В голове не укладывается, как нечто хорошее может поддерживать систему неравенства и угнетения. Надеюсь, эта глава продемонстрирует, какими разнообразными путями токсичный позитив продолжает приносить страдания людям по всему миру.

токсичный позитив загоняет людей в тупик и причиняет боль

вместо повышения доступности здравоохранения нам велят лечиться позитивным настроем;
вместо создания безбарьерной среды для людей с инвалидностью нас заставляют восхищаться «героями, побеждающими любые препятствия»;
вместо инвестиций в гендерное равенство мы концентрируемся на идеалах «счастливой домохозяйки» и женщины, у которой «все есть», поливая грязью «злых феминисток»;
вместо того чтобы давать место в культуре различным типам фигур и бороться с идеализацией диет и худобы, мы делаем пустые заявления о бодипозитиве и любви к своему телу, а сами отказываемся что-либо менять в существующей иерархии;
вместо того чтобы давать место в культуре разно­образным идентичностям и человеческим отношениям, мы даем изгнанным из социума людям минимум, чтобы они «были довольны», и потом удивляемся, отчего они не рассыпаются в благодарностях;
вместо того чтобы более равномерно распределять материальные ресурсы в мире, мы печатаем книги о том, как разбогатеть за неделю, идеализируем трудоголиков, манифестируем исполнение финансовых желаний и принимаем за аксиому то, что усердный труд всегда приводит к успеху.

По своей сути токсичный позитив — это форма газлайтинга. Она говорит людям, что их восприятие реальности ошибочное, они все выдумывают и, кроме них, никому больше такое в голову не приходит. Мы видим, как газлайтинг цветет пышным цветом во многих текстах о позитивном мышлении.

В США евгеническое движение появилось в начале XX века, и это была мрачная эпоха для людей с физическими или ментальными заболеваниями и инвалидностью — общество обвиняло их во всех коллективных бедах

Центральный тезис заключался в том, что эти люди отвлекают силы общества от достижения всеобщего счастья. Следовательно, для решения проблемы предлагалось избавиться от них и притвориться, что их вообще не существовало, — все ради высшего блага, разумеется

Слабый дух стал еще одним ярлыком для любого человека с физическим или ментальным заболеванием, который не мог воплотить собой текущий идеал полезного, продуктивного и довольного члена современного ему общества

Когда в обществе обсуждаются болезни и инвалидность, многие из этих факторов игнорируются или просто замалчиваются. Гораздо легче притворяться, что у каждого есть полный контроль над собственным здоровьем, и именно это токсичный позитив продолжает транслировать, чтобы поддерживать разрушительные идеи о человеческой физио­логии. Мы не пытаемся разобраться, почему люди заболевают и почему не могут выздороветь. Не пытаемся понять, как адаптировать окружающую среду так, чтобы людям с хроническими заболеваниями и маломобильным было проще участвовать в общественной жизни. Вместо этого мы делаем упор на позитивность и силу мысли как главные инструменты исцеления. Нам трудно отнестись к больному телу как к нормальному проявлению человеческого опыта, многогранного и достойного уважения, потому что связанный с этим «негатив» кажется невыносимым.