Roberto Masiero

Burke niega que la belleza sea debida a una adecuada proporción entre las partes, ya que la proporción «se refiere casi por completo a la conveniencia», la cual «se ha de considerar como una criatura del entendimiento, antes que como una causa primaria actuando sobre los sentidos y la imaginación», mientras «la belleza no exige auxilio de nuestro razonamiento»4. No tiene en cuenta la medida, y no tiene nada que ver con el cálculo y la geometría. No hay quien no acierte a ver la relevancia que esta afirmación puede asumir para la arquitectura.

Burke discute también la relación entre belleza y utilidad, en cuanto la conveniencia no es vista como causa de la belleza: «se dice que la idea de utilidad, o de una parte bien adaptada para responder a su objeto, es la causa de la belleza, o efectivamente la belleza misma»5; pero no sucede así con el pavo real, que es un pájaro que no vuela y no obstante (¿o quizá sea por esto?)

Las proporciones, que habían venido siendo desde la antigüedad orden y belleza, se convierten ahora en simple función.