Pascual Serrano

con la guerra de Ucrania estamos asistiendo al derrumbe de los grandes mitos de las democracias occidentales: el libre mercado, la libertad de expresión, la preocupación medioambiental, la participación ciudadana. Y lo más sorprendente es que todo ello se ha hecho sin cambiar una sola ley, sin una votación en ningún parlamento, sin una consulta ciudadana.

En Yugoslavia, de acuerdo con el relato de la Alianza Atlántica, la negativa del Gobierno yugoslavo a firmar los acuerdos de Rambouillet no dejó otra opción que la intervención, ya que Slobodan Milošević «no entendía otro lenguaje que el de la fuerza». Hoy sabemos que aquellos acuerdos probablemente se redactaron para que fuesen rechazados por las autoridades yugoslavas, ya que exigían, por ejemplo, la presencia de un contingente de 30.000 soldados de la OTAN en su territorio, a los que Belgrado debía garantizar el permiso de tránsito y plena inmunidad. «Fue una provocación, una excusa para comenzar el bombardeo […] fue un documento que nunca tendría que haberse presentado en aquella forma», declaró años después Henry Kissinger en The Daily Telegraph.

La coartada de que la OTAN intervino en Yugoslavia para evitar una limpieza étnica ha sido repetidamente cuestionada con el paso del tiempo –al igual que muchas de las masacres que en su momento se imputaron a Serbia–, como tantos otros argumentos presentados por los Estados de la OTAN para justificar su intervención, recogidos en un documental de la televisión alemana WDR del año 2000 titulado, significativamente, Es Begann mit einer Lüge (Comenzó con una mentira). La campaña logró, en definitiva, crear la sensación de que una masacre en Kosovo era inminente, por lo que la única manera de detenerla era recurriendo al uso de la fuerza

carácter criminal de esos Gobiernos no debe servir de justificación para, en nombre de la democracia y los derechos humanos, inventar mentiras, engañar a la opinión pública e iniciar intervenciones militares que ni liberan países ni mejoran las condiciones de vida de esos habitantes.

dudar y exigir una investigación internacional no puede ser objeto de criminalización.

Controlen sus propias duchas y la de sus hijos. Y cuando cierren el agua, digan: “Toma esto, Putin”»

En un supermercado holandés, junto a las etiquetas del precio de los artículos (el cual, por cierto, se había disparado) había unos carteles que decían: «¿Caro? ¡Cállate! Gloria a Ucrania»

Es decir, que el discurso del aislamiento económico mundial no sirve por el mero hecho de que los países de la OTAN te apliquen sanciones.

Esa seguridad jurídica que los países avanzados afirmaban que no se encontraba en los países del tercer mundo ha terminado saltando por los aires cuando, por razones políticas, la parte occidental lo ha considerado.

buen resumen del capitalismo de crisis es que una pandemia mundial de dos años no fue suficiente para aumentar el gasto en sanidad pública, mientras que dos semanas de guerra en Europa Oriental bastaron para aumentar el presupuesto y el gasto militar de todo el mundo.

hacemos memoria, descubrimos que, cuando Occidente intervenía militarmente, no cerraba medios informativos, directamente los bombardeaba. En abril de 1999, la OTAN lo hizo con la sede de la televisión oficial serbia, la RTS, que quedó reducida a escombros. El portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon, justificó el ataque porque «la televisión serbia es una parte de la maquinaria asesina de Milošević». Murieron 16 trabajadores