Невидимый комитет

Если «Невидимый комитет» и его сторонники не хотят представить свою деятельность в качестве варианта «существования в щелях» большого общества, неких «каникул» вечных студентов, им необходимо решить проблемы политической философии, которые остались нерешенными: если вопрос социального существования — это не вопрос необходимости (ничто не заставляет людей быть с другими людьми, вопреки всем новоевропейским теориям), а вопрос «встречи», «желания» и «истины» (которая, заметим, всегда сингулярна, как учили Нанси и Агамбен, которая всегда формирует общество-без-произведения), как сделать саму эту истину необходимойдля тех, кто не склонен к социальному созерцанию и для кого актуален только язык чистогана?

Волнения по поводу «Контракта первого найма» в 2005 году, как и незатихающие стычки и протесты студентов, по версии «Невидимого комитета», — это явный признак расхождения швов системы, которая уже не выполняет функции превращения любого иммигранта в образцового француза: в этом смысле «Невидимому комитету» созвучен знаменитый роман «В стенах» (François Bégaudeau, Entre les murs, Éditions Verticales, 2006): Республика разваливается не только на уровне полицейского ажиотажа и драк «на пустом месте», но и на уровне языка, учителя не столько невротизируют и цивилизуют учеников, как они делали раньше, сколько сами попадают в плен остаточных «коммунитарных» и «языковых» связей, которым завидует индивидуализированный француз.