Григорий Голосов

бихевиористская политология была первым видом эмпирического — т. е. ориентированного на сбор и обработку данных — политического исследования

нормативный, задающийся преимущественно вопросом о том, чем должна быть политика, а не тем, что она есть

бихевиоризм уделял повышенное внимание поддающимся количественному анализу аспектам политики (выборам, общественному мнению и т. п.), в то время как все остальное исчезало из поля зрения исследователей

жесткая ориентация на решение конкретных задач не позволяла выработать теоретическое видение политики в целом

бихевиоризм не создавал методологических предпосылок для того, чтобы преодолеть провинциальную замкнутость американской политологии, ее узкую ориентацию на решение задач, связанных с политическим процессом в США

Таким образом, первым стимулом к возникновению сравнительной политологии послужила потребность в расширении, так сказать, географического кругозора политической науки.

Центром движения за сравнительную политологию стал Эванстонский семинар в Северо-западном университете (США), председателем и идейным лидером которого был Рой Макридис

Новаторский характер движения за сравнительную политологию выразился в том, что теперь объектами сравнения должны были стать не институты, а поддающиеся изучению с помощью бихевиористских методов политические явления

разработка оснований, по которым в принципиально различных политических системах выделялись бы сопоставимые элементы

Структурному функционализму в социологии было свойственно понимание общества как бесконечного множества и переплетения взаимодействий людей