Quotes
это соглашение между двумя людьми, а не свойство мозга, и в таком
контексте детерминизм лишается смысла. Человеческая природа остается
неизменной, но в социальном мире поведение меняется, например, могут
тормозиться бессознательные побуждения.
жизни, природы мозга и разума не обесценивает это достоинство, которым
мы все дорожим. Мы — люди, а не мозг. Мы — та абстракция, которая
возникает, когда разум, порождаемый мозгом, взаимодействует с ним. В
такой абстракции мы существуем и перед лицом науки, как бы постепенно
разрушающей эту отвлеченную структуру, отчаянно ищем новый язык, который позволит описать, кто же мы на самом деле.
идея в том, что любой опыт жизни, личный или социальный, отражается на
нашей эмерджентной психической системе. Он влиятельная сила, изменяющая разум. Он не только ограничивает наш мозг, но и показывает, что именно взаимодействие двух уровней, мозга и разума, создает нашу
осознанную реальность, текущий момент нашей жизни.
Impressions
В этой книге изложено не только исследование мозга и сознания, но моральные и социальные дилеммы. Последняя глава тоже интересная, она посвящена будущему судебной системы; личная ответственность, справедливость.
Тем не менее, никакиех чётких ответов о свободе воле здесь не найти. Наверное, всё же потому что "сложные вопросы нельзя свести к простым и однозначным ответам". Да и сам автор достаточно изящно сомневается в своей правоте в заключении.
Мне понравилась идея о левом интерпретаторе (нашем внутреннем голосе), который сочиняет истории и дополняет картину с неполными фактами. Теперь часто ловлю себя на этой мысли интерпретации, как бы каламбурно это ни звучало.
Книга великолепна! Мне бы хотелось, чтобы её прочитал мой близкий друг, чтобы поболтать о ней с кем-нибудь.
