Albino Santos Mosquera

Matar y morir por ideas absurdas es la manera en que muchas personas les han dado sentido a sus vidas

Si los gatos pudieran entender la búsqueda humana de sentido, ronronearían deleitados por semejante absurdidad. Vivir como gatos que son ya es sentido de la vida suficiente para ellos. Los humanos, sin embargo, no pueden evitar buscar un significado que trascienda sus propias vidas.

conocida frase de Marx sobre cómo la burguesía cree que «las condiciones especiales de su emancipación son las condiciones generales fuera de las cuales no es posible salvar la sociedad moderna ni evitar la lucha de clases». Luego sostiene que la era de la ideología ha llegado a su fin y ha sido sustituida (en Occidente, al menos) por un acuerdo general según el cual cada problema debe zanjarse en sus propios términos, dentro del marco de un Estado del bienestar en el que, presumiblemente, unos expertos en la gestión de los asuntos públicos tengan un papel destacado

el buen consejo de Macdonald: «Qué maravillosa es la capacidad de poder ver lo que se tiene justo delante», y tener simplemente la honradez de contarlo tal como es.

Los intelectuales están en una posición ventajosa para sacar a la luz las mentiras de los Gobiernos, para analizar las acciones según sus causas y sus motivos, y sus (muchas veces) ocultas intenciones. En el mundo occidental, al menos, tienen el poder que les otorga la libertad política, es decir, que disfrutan de ventajas como el acceso a la información o la libertad de expresión. La democracia occidental facilita a una privilegiada minoría el tiempo, los servicios, las instalaciones y la formación necesarios para buscar la verdad que se esconde tras el velo de la distorsión y la tergiversación, la ideología y los intereses de clase, con el que se nos tiende a presentar los hechos de la historia actual.

¿Deberían dejarse las decisiones en manos de los «expertos» que tienen contactos en Washington? Y aun en el caso de que manejaran los conocimientos y los principios necesarios para tomar la «mejor» decisión, ¿la tomarían siempre? Y todavía cabría una pregunta previa a las anteriores en la secuencia lógica del argumento: ¿es aplicable el «conocimiento experto», es decir, existe un conjunto articulado de teorías e información relevante que, no siendo de dominio público, pueda aplicarse al análisis de la política exterior o que pueda confirmar la corrección de las acciones actuales de un modo que unos psicólogos, matemáticos, químicos y filósofos no serían capaces de comprender?

Macdonald concluía su ensayo con unas sencillas palabras: «Qué maravillosa es la capacidad de poder ver lo que se tiene justo delante».

Las religiones son intentos de hacer humanamente habitable un universo inhumano.

Felis silvestris libica

imaginación dispone de todo; hace la belleza, la justicia y la felicidad, que lo es todo en el mundo