Олег Будницкий

Олег Будницкий — историк, доктор исторических наук, профессор факультета гуманитарных наук, директор Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ, член Европейской академии.

В 1976 году окончил педагогический институт в Ростове-на-Дону по специальности «история». В 1988 году окончил аспирантуру Института истории СССР АН СССР по специальности «Историография, источниковедение и методы исторического исследования». В 1989 году защитил в том же институте кандидатскую диссертацию «История изучения „Народной воли“ в конце XIX — начале XX вв.», в 1998 году — докторскую диссертацию «Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX вв.)»

С 1998 года — ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. Является ординарным профессором факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики (2014).

Автор более 200 научных и популярных статей, выступает как публицист и популяризатор, ведущий и участник теле— и радиопрограмм. Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ — 2021.
years of life: 27 May 1954 present

Quotes

Milena Rublevahas quoted2 years ago
Итак, Вы в третий раз строите свою жизнь. Такова наша судьба. Жить две, а то и три жизни.
Александр Синтепонhas quoted2 years ago
15 сентября почти 70-летний Чемберлен впервые в жизни сел в самолет, чтобы после почти семичасового путешествия встретиться в Берх­тесгадене с Гитлером. У него была одна задача — не допустить войны. Гитлер блефовал, заявляя, что ему все равно — будет мировая война или нет. И при этом напоминал, что право народов на самоопределение придумано не им, а еще в 1918 году «для создания моральной основы изменений по Версальскому договору». Он потребовал передачи Германии Судетской области, заверив, что это его «последнее территориальное притязание в Европе»
Александр Синтепонhas quoted2 years ago
Двадцать первого сентября советский нарком иностранных дел Максим Литвинов сделал в Лиге Наций заявление о том, что Советский Союз готов выполнить свои обязательства по франко-советско-чехословацкому пакту, однако его заявление было проигнорировано. В каком-то смысле оно как будто не имело практического значения, поскольку у СССР не было общей границы ни с Чехословакией, ни с Германией, а Румыния и Польша не соглашались пропустить советские войска через свою территорию. Правда, по мнению Уинстона Черчилля, великие державы и Лига Наций могли добиться такого разрешения от Румынии. Тем не менее, как сам он признавал уже в период холодной войны, «вместо этого все время подчеркивалось двуличие Советского Союза и его вероломство». К советским предложениям «отнеслись с равнодушием, чтобы не сказать с презрением, которое запомнилось Сталину. События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало. Впоследствии мы дорого поплатились за это».

Impressions

Дмитрий Ткаченкоshared an impression2 years ago
👍Worth reading

Финансовый триллер, кто бы мог подумать, что следить за историей денег будет так увлекательно и скорбно.

  • unavailable
    Олег Будницкий
    Золото Колчака
    • 257
    • 71
    • 1
    • 8
    ru
  • Павел Шафранскийshared an impressionlast year
    💡Learnt A Lot
    👍Worth reading

  • unavailable
  • Александр Федосенкоshared an impression2 years ago
    👍Worth reading

  • unavailable
    Олег Будницкий
    Люди на войне
    • 340
    • 621
    • 9
    • 19
    ru
  • fb2epub
    Drag & drop your files (not more than 5 at once)