Генрих Вельфлин

Мы снова должны вернуться к основному различию линейного и живописного изображения в том смысле, как его знала уже античность: линейное передает вещи, как они есть, живописное – как они кажутся.

Существует стиль, настроенный по преимуществу объективно и стремящийся постичь вещи и сделать их действенными соответственно их прочным, осязательным отношениям, и в противоположность ему существует также стиль, настроенный больше субъективно и кладущий в основу изображения картину, в которой глазу действительно является видимость, и которая часто имеет весьма мало сходства с представлением о подлинном образе вещей.

объективного ви́дения не существует и что форма и цвет всегда воспринимаются различно, смотря по темпераменту художника.

наряду с индивидуальным стилем существует стиль школы, страны, племени.

стиль прежде всего как выражение — выражение настроения эпохи и народа, с одной стороны, выражение личного темперамента — с другой.

манера видеть в пятнах, а не в линиях — манера, которую мы называем живописной

размахе барочной трактовки масс в противоположность покою и сдержанности Высокого Ренессанса.

живописность же и линейность представляют собою как бы два разных языка, на которых можно сказать все, что угодно,