Случайно прочитанная "исповедь социопата" повлекла за собой интересное расследование о том, правда ли это сверхлюди или миф - откровенное надувательство. Кстати, вышел Mindhunter на ту же тему примерно, но речь пойдет о книге Хаэра.
Таймлайн: 0:40 Первая проблема разговора о социопатах - мифологизация 2:00 Вторая проблема - смешение диагноза/морального осуждения 3:45 "Я не серийный убийца" Дэна Уэллса 5:03 "Исповедь социопата" М.Е. Томас 6:46 Социопаты имитируют отсутствующую личность 7:50 Загадка и двойственность в прямолинейном рассказе Томас - ощущение разговора с неверным свидетелем 8:32 Карьера М.Е. Томас 10:31 Как складывался портрет социопата - уязвимости 11:11 Нелепое поведение и деанон М.Е. Томас 12:35 Как "сила" социопатов становится их слабостью 13:09 "Лишенные совести" Хаэра 13:38 Симптомы социопатии по Хаэру 15:13 Отсутствие вины, сожаления и сочувствия 16:30 Эксперимент с эмоционально окрашенными словами 17:15 Обучение морали основано на страхе и вине + сострадании, а у социопатов этого нет. 18:42 Раннее жестокое поведение 19:40 Социопаты плохо учатся на ошибках прошлого 20:50 У социопатов во всем виновата жертва 22:19 Из социопатов не получаются хорошие спецы по разминированию 23:59 25% попавших на программу исправления после избиения жен мужей - социопаты 25:06 Патриархальное общество улучшает положение психопатов 26:40 Хаэр не питает ни малейших иллюзий на счет возможности изменения социопата