Искусство видеть

Голое тело отличается от голой натуры тем, что первое - это просто отсутствие одежды, а второе - форма искусства. Тонко, как пенис у комара. Быть голым, значит быть самим собой, а быть обнажённым - быть увиденным со стороны, не осознавая свою наготу.

Очень интересно, но местами будто притянуто за уши. Во втором эссе, например, автор пускается в рассуждения о изображении женщин в эпоху Ренессанса с позиции новой этики и только и делает, что кричит ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ. Наша любимая рубрика "Патриархат и капитализм" в сфере искусства.
Теория автора точно имеет право на существование, но я бы не стала принимать ее за абсолют. Иначе процесс трактовки искусства превращается в переписывание истории и поиск ответа на вопрос "что хотел сказать автор?"

Поменяла мое восприятие фотографии и живописи. О рекламе очень точно.

Меня привлекло описание этой книги: «Это одна из самых обсуждаемых и влиятельных книг об искусстве, когда либо изданных в мире. Она написана по мотивам знаменитого фильма BBC и впервые была опубликована вслед за его премьерным показом в 1972 году.», однако, на деле она не показалась мне впечатляющей.

действительно любопытные критические рассуждения.
препарирование восприятия искусства зрителем (да и визуально доступных объектов в целом), развенчание искусствоведческого лицемерия, «скелеты в шкафу» масляной живописи, её сходство и различия с современной рекламой.
немного мизогинно, возможно с некоторой долей паранойи и перегибами - но от этого не менее интересно, оригинально и достойно всяческого внимания.

Очень скучно, мои мысли улетали куда-то далеко от книги, пока я слушала. Монотонный голос, неинтересная информация. Возможно эту книгу нужно читать в печатном варианте, может тогда веселее будет

Это не Искусство видеть, это искусство каяться за величие западного мира и искусства. Особенно прекрасное впечатление производит интерпретация Послов Гольбейна, с интонациями истерящего гопника автор предъявляет претензии героям «за шмот»: как они посмели так шикарно одеться?! Какое они имеют право так высокомерно смотреть на нас с картины!? Как они смели вообще жить в то время как Магеллан отправлялся в плаванье чтобы обеспечить рабами Европу?!!! Как ни стыдно! Автор производит жалкое впечатление. Его предки с тех самым картин, недаром смотрят на него как на выродившийся элемент.

Книга классная, но чтец читает слииишком литературно. Это образовательная литература. Она должна быть повествовательной и без эмоциональной. Все эти эмоциональные интонирования и паузы отвлекают от смысловой нагрузки. Чтец делает ненужные паузы и выделяет ненужные слова. Читать - советую. Слушать Не советую. Чтец классный но ддя литературы художественной.

Очень интересные эссе, особенно крутая параллель между масляной живописью ренессанса и современной рекламой.
Только вот я ожидала, что автор ставил себе цель поговорить с нами о мыслительном процессе в голове у зрителя, а оказалось наоборот: название книги - всего лишь общий знаменатель для нескольких его эссе. По крайней мере, после прочтения я не чувствую, что тема раскрыта.

Непривычный взгляд на привычные представления о визуальном вокруг нас. И кажется, что все очевидно, но почему-то подумать именно так, раньше не приходило в голову. Тайный (на самом деле лежащий на поверхности, только надо увидеть, задуматься) смысл окружающей визуальной действительности.